中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月16日訊 前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九被檢方起訴泄密案,一審獲判無(wú)罪。檢方提上訴后,臺(tái)高院15日審結(jié)宣判,改判馬英九4個(gè)月徒刑,得易科罰金。此事一出,島內(nèi)輿論四起。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣高等法院依“通訊保障及監(jiān)察法”規(guī)定,從輕量處馬英九4月徒刑,如易科罰金以1000元(新臺(tái)幣,下同)折算一日。
前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道,馬英九本案緣于2013年9月初接受前檢察總長(zhǎng)黃世銘密報(bào),指柯建銘關(guān)說(shuō)“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫使其案件二審無(wú)罪確定。之后馬英九通過(guò)秘書(shū)撥打電話(huà)給黃世銘,要求黃世銘對(duì)前“行政院長(zhǎng)”江宜樺、前馬辦副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)再度報(bào)告,引發(fā)九月政爭(zhēng)。
黃世銘最后遭判刑1年3個(gè)月定讞,而黃世銘被判刑定讞后,臺(tái)北地檢署認(rèn)為馬英九當(dāng)時(shí)要求黃世銘向江宜樺報(bào)告的行為有犯罪嫌疑,2016年3月間對(duì)馬英九提起公訴,如今二審認(rèn)定馬英九犯下“通保法”中的“公務(wù)員無(wú)故泄漏資料罪”,處有期徒刑4月,得易科罰金12萬(wàn)元。
至于柯建銘自訴馬英九泄密及加重誹謗,一審判決無(wú)罪,柯建銘上訴,但高等法院認(rèn)為所提證據(jù)不足證明犯行,加上馬英九指柯建銘涉“司法關(guān)說(shuō)”言論可受公評(píng),故駁回上訴,全案無(wú)罪定讞。
馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯在臉譜網(wǎng)(facebook)發(fā)文表示,判決出爐瞬間,北檢檢察長(zhǎng)辦公室傳出長(zhǎng)達(dá)3秒的歡呼聲,聲音大到附近走廊都能聽(tīng)見(jiàn)。不過(guò),馬英九除遭起訴涉泄密,北檢目前也如火如荼偵辦“三中案”“大巨蛋案”“國(guó)發(fā)院土地案”、富邦并北銀案四大案。徐巧芯說(shuō),任何一位臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都不可能讓他的“行政院長(zhǎng)”看到媒體報(bào)道后,才倉(cāng)促面對(duì)類(lèi)似本案“立法院長(zhǎng)”與反對(duì)黨大黨鞭連手“關(guān)說(shuō)司法”個(gè)案的事件,所以馬英九當(dāng)時(shí)電召“行政院長(zhǎng)”江宜樺與馬辦副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)會(huì)商因應(yīng)可能發(fā)生的風(fēng)暴,是一位負(fù)責(zé)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)做的事。
徐巧芯說(shuō),結(jié)果現(xiàn)在“司法檢調(diào)”保護(hù)“司法關(guān)說(shuō)”的人,揭發(fā)者卻被判有罪。北檢現(xiàn)在打算“偵辦”更多“案件”,未來(lái)會(huì)怎么發(fā)展應(yīng)該可以想象。今天法院的判決代表日后臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人或“行政院長(zhǎng)”面臨重大事件時(shí)必須置若罔聞,否則就會(huì)被判有罪,處以徒刑。
據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,羅智強(qiáng)對(duì)此判決直表示悲哀。他說(shuō),“關(guān)說(shuō)司法者生,反司法關(guān)說(shuō)者亡,真正的貪官污吏們高踞廟堂,最清廉的馬英九卻遭判刑,“臺(tái)灣。”О!”
馬英九自從政以來(lái),被告的案件超過(guò)百起,這是第一次被判有罪。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道,國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷分析高院判決理由,雖然臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人為廣義公務(wù)員,但一審已說(shuō)明臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人也有“阻卻違法”的理由,意指當(dāng)知道有犯罪行為發(fā)生時(shí),用非常手段以阻止違法行事發(fā)生,且臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定給予臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人院際協(xié)調(diào)權(quán)利,全臺(tái)灣只有一人適用,即臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,今天改判無(wú)疑也是限縮蔡英文的職權(quán)。
洪孟楷表示,絕對(duì)支持馬英九捍衛(wèi)清白上訴到底,也相信全臺(tái)人民都會(huì)堅(jiān)信“不信公理喚不回、不容正義盡成灰”的理念,而政治黑手如果想要無(wú)孔不入,卻拿不出任何可看的施政滿(mǎn)意成績(jī)單,這樣的政黨只會(huì)等待再次被替換,沒(méi)有例外。他說(shuō),“高院不檢視一審判決、自采自由心證。在520前夕拿不出具體政績(jī),而今天改判馬有罪,難道就是要向綠營(yíng)基本盤(pán)繳交施政成績(jī)單?”
馬英九泄密案,二審逆轉(zhuǎn)改判4個(gè)月徒刑。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”視頻截圖)
島內(nèi)自由作家洛杉基也在臉譜網(wǎng)表示,(難道)這是“法院送蔡英文520二周年慶禮物?‘獨(dú)派’、柯建銘及阿扁可要開(kāi)香檳慶祝了?”
網(wǎng)友則留言,“從指派北檢的檢察長(zhǎng)開(kāi)始,一切就明白了”“他們?cè)谑痉陡某瘬Q代后,別人可以怎么清算牠們!边有網(wǎng)友說(shuō),是怕馬英九再選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。
臺(tái)灣政治評(píng)論人黃智賢在臉譜網(wǎng)發(fā)文表示,“早在2015年,我們就知道,終有一天,終有一個(gè)案子,馬英九會(huì)被判有罪!彼f(shuō)綠營(yíng)追殺馬英九,有4大算計(jì):
第一、司法追殺馬英九,可以達(dá)到立威,報(bào)復(fù),轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)和擾亂藍(lán)營(yíng)的效果。立威是對(duì)社會(huì)、對(duì)司法界和對(duì)藍(lán)營(yíng)。誰(shuí)不怕官司?誰(shuí)敢惹民進(jìn)黨?
第二、在綠營(yíng)執(zhí)政千瘡百孔之際,轉(zhuǎn)移社會(huì)矚目的焦點(diǎn)。
第三、把藍(lán)營(yíng)目前最大的政治明星打成有罪之身,更為以后的官司鋪路,那馬英九的光環(huán),就會(huì)被一層層剝光去盡。
第四、陳水扁因?yàn)樨澑危?dāng)然綠營(yíng)也要對(duì)馬英九報(bào)復(fù),替自己人出一口惡氣。
因此,追殺馬英九,一舉四得。馬英九終于有罪這事,一切早在劇本里。
永社、臺(tái)灣北社、臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)委請(qǐng)律師黃帝穎(左二)告發(fā)馬英九。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
據(jù)報(bào)道,高院宣判之后,馬英九受訪(fǎng)時(shí)指出,這次判決結(jié)果跟先前3個(gè)相關(guān)判決結(jié)果不一樣,其中有問(wèn)題一定要厘清。他強(qiáng)調(diào),這是有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定訴訟,不只是為他個(gè)人權(quán)益,而是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)行使不該受限制,“我一定要厘清、我一定會(huì)上訴!”
面對(duì)記者提問(wèn),是否如馬辦所說(shuō),“監(jiān)察委員”陳師孟上任至今的言行造成了法界的寒蟬效應(yīng)?馬英九表示,是不是有關(guān)社會(huì)自有公評(píng);而被問(wèn)到判決書(shū)說(shuō)“顯然不足表率”,馬英九則回嗆,“這樣的案子,如果回家睡大覺(jué)才叫不足表率”。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)也聚集許多民眾喊口號(hào)為馬英九加油。
馬英九特別費(fèi)案獲判無(wú)罪,當(dāng)時(shí)臺(tái)北市議員顏圣冠(左)、莊瑞雄到法院外表達(dá)對(duì)判決的不滿(mǎn)。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
其實(shí)馬英九自從政以來(lái)被告的案件早就超過(guò)百起,這是第一次被判有罪。在他的被告人生中暫時(shí)列為敗戰(zhàn)候選,其余絕大多數(shù)由于沒(méi)有直接證據(jù)被檢察官簽結(jié),而在這數(shù)百案中,最?lèi)?ài)告馬英九的人就是黃帝穎,一共告了馬英九4次。
經(jīng)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》整理,除了這起教唆泄密案,黃帝穎還針對(duì)大巨蛋圖利遠(yuǎn)雄案、財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案等對(duì)馬英九提告。此外,臺(tái)北市議員顏圣冠也告過(guò)馬英九兩次,分別是馬英九用特別費(fèi)養(yǎng)馬小九及貓空纜車(chē)案,但分別因?yàn)樗孢`反的法條已廢止其刑罰,以及告發(fā)人后來(lái)都不去作證,最后馬英九均獲不起訴。
在馬英九被告的數(shù)百案中,告發(fā)人還包含前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲、前臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)及藝人郭美珠等人。
前臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)曾為國(guó)民黨推出有關(guān)“地制法”的電視廣告,告馬英九、金溥聰涉嫌加重誹謗。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
許添財(cái)因不滿(mǎn)2010年“五都”升格期間,國(guó)民黨推出有關(guān)“地制法”的電視廣告指許添財(cái)支持“五都”升格后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)民代轉(zhuǎn)換有給職,因此指控當(dāng)時(shí)任國(guó)民黨主席的馬英九加重誹謗,但北檢認(rèn)為此事可受公評(píng),馬英九不起訴。
郭美珠則聲稱(chēng)曾在拍賣(mài)會(huì)上以25萬(wàn)元標(biāo)得馬英九的領(lǐng)帶,但事隔多年卻沒(méi)收到貨,因此告馬英九詐欺。但馬的委任律師稱(chēng)馬根本沒(méi)同意賣(mài)領(lǐng)帶,最后檢察官認(rèn)定認(rèn)為雙方認(rèn)知有誤,馬未詐欺,全案簽結(jié);郭美珠向法院提民事求償也敗訴。
呂秀蓮(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
呂秀蓮則是質(zhì)疑北市銀遭馬英九執(zhí)政的北市府賤賣(mài),圖利富邦金控,因此控告馬英九涉犯圖利罪?挛恼軇t是以現(xiàn)任市長(zhǎng)法人身份,針對(duì)“大巨蛋案”代表北市府告發(fā)馬英九圖利遠(yuǎn)雄,不過(guò)目前這兩起案件還在偵查中,會(huì)不會(huì)讓馬英九再添敗績(jī),還有待“司法”定奪。
根據(jù)臺(tái)北地檢署的統(tǒng)計(jì),自2017年7月1日邢泰釗出任檢察長(zhǎng)以來(lái),北檢對(duì)馬英九所涉刑案已簽結(jié)160件、不起訴4件,目前還在偵辦中的除了“大巨蛋圖利案”,還有賤賣(mài)“中廣”等黨產(chǎn)案、賤賣(mài)“國(guó)發(fā)院土地”、富邦并北銀案及侵占國(guó)民黨黨產(chǎn)2000億元案。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]