今年APEC北京會議的重要成果,包括中韓確認(rèn)完成自由貿(mào)易協(xié)定FTA的談判、中美達(dá)成擴(kuò)大資訊科技協(xié)定ITA的共識、批準(zhǔn)“APEC推動實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)北京路線圖”與啟動“亞太自貿(mào)區(qū)有關(guān)問題的戰(zhàn)略研究”等。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對此發(fā)表評論說,所有這些成果無不都以“中國崛起”為背景,并以相互開放市場為核心理念。
如果大陸要裝闊,傾力擺出讓各個經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)袖和國際媒體贊賞的北京會議的排場,當(dāng)然是做得到的,然而,大陸已經(jīng)躍居全球第二大經(jīng)濟(jì)體,這才是真正值得重視的,所以各個經(jīng)濟(jì)體都競相謀求和大陸談判FTA。
換句話說,90年代國際上出現(xiàn)的“中國崩潰論”,如果進(jìn)入21世紀(jì)還有人相信的話,那么時序到了21世紀(jì),也應(yīng)該調(diào)整了,否則繼續(xù)對大陸崛起視而不見,甚至以為可以把它唱衰,反而對自己不利。這并不是說大陸經(jīng)濟(jì)只會一帆風(fēng)順,但無視大陸崛起給全球帶來的機(jī)會,必定是把機(jī)會拱手讓人。臺灣在中國大陸和韓國即將正式簽署FTA之際,自己又遲遲未讓兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議生效,即屬這種狀況。
臺灣想加入美國為主導(dǎo)的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定TPP,以及參與包括大陸在內(nèi)的東南亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定RCEP。但是須知,TPP和RCEP都是高標(biāo)準(zhǔn)的市場相互開放,臺灣卻連對大陸有限開放的服貿(mào)協(xié)議,或者連開放美國豬肉進(jìn)口一項(xiàng),都遲疑不前,何能奢談加入TPP或RCEP?
當(dāng)然開放自己的市場不是任意性的,而須做好準(zhǔn)備,尤其是對開放后有傷自己的產(chǎn)業(yè)要予妥善輔導(dǎo)。這不僅是臺當(dāng)局執(zhí)政當(dāng)局的責(zé)任,也是在野陣營和各界都應(yīng)集思廣義的,總不能因畏懼開放而使自己喪失更大更多的機(jī)會與利益,否則FTA豈會形成國際潮流?
臺灣對大陸具有地理、文化、語言、種族的優(yōu)勢,在全球各個經(jīng)濟(jì)體都積極尋求和大陸建立緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系或自由貿(mào)易區(qū)的形勢下,如果還有政黨、政治人物、媒體繼續(xù)“逢中必反”,堅(jiān)持指控服貿(mào)協(xié)議是“黑箱作業(yè)”,執(zhí)政當(dāng)局又因而有志難伸,那么臺灣成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中的孤兒,就會是不可避免的命運(yùn)。這應(yīng)該是APEC北京會議給臺灣的啟示。
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]