“臺灣包袱鋪,科技又退步!贝蠹液,我是踩著“十一長假”尾音悠然歸來卻不忘關心海峽彼岸經(jīng)濟窘態(tài)的迷你“海賊”中二仔。今年中秋喜逢國慶,形成了8天“超級黃金周”,小伙伴們是不是也出去浪了呢?
據(jù)中二仔所知,在“雙節(jié)”長假期間,大陸各地接待旅游人數(shù)達7億多人次,實現(xiàn)旅游收入5836億元,這可讓對岸的“灣灣”羨慕不已。臺灣旅游業(yè)的蕭條,也導致其觀光外匯收入逐年下降,同時讓很多人斷了經(jīng)濟命脈。這還不算完,如今就連“灣灣”引以為傲的科技業(yè)都開始“倒車”了……
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,近日在世界經(jīng)濟論壇(WEF)公布的一份“2017-2018年全球競爭力報告”中,臺灣的排名由去年的第14名退到第15名。值得一提的是,在參與評比的“基本需要”這部分,以“基礎建設”的退步最為顯著……那么問題來了,蔡當局當初“冒天下之大不韙”通過的“前瞻計劃”如今換來的結(jié)果就是這樣嗎?
在過去的三十年中,臺灣的科技業(yè)一直是讓臺灣人自豪的產(chǎn)業(yè)。無論是電腦、半導體還是手機,臺灣都開創(chuàng)出了一個又一個響當當?shù)钠放。而現(xiàn)在,臺灣高科技業(yè)正在錯失成長浪潮,逐漸喪失競爭優(yōu)勢。麥肯錫臺北分公司總經(jīng)理章錦華指出,近年來臺灣經(jīng)濟動能不足,過去名列前茅的高科技公司獲利豐厚榮景不再,如今面臨的是利潤萎縮和成長停滯的困境,而數(shù)位化不足是其中的主因。
俗話說,火車的跑的快,全憑車頭帶。一個地區(qū)科技的進步和經(jīng)濟的發(fā)展離不開政策的扶持,而那個時常將“綠色執(zhí)政,質(zhì)量保證”掛在嘴邊的蔡當局又在做著哪些有利于臺灣發(fā)展的“大事”呢?
說到大事,之前鬧的沸沸揚揚的文言文“大戲”應該不算小了吧。從8月20日到9月23日,一場所謂的“文白之爭”在臺灣持續(xù)了一月有余。從審查定案再到翻案,劇情可謂是一波三折,沒有人能料到高中語文的文言文比例問題居然能鬧這么久。而在這場文言文比例爭議的背后,隱藏著蔡當局又一次“去中國化”的陰謀,其結(jié)果只能是讓臺灣年輕人的競爭力逐漸喪失,并且使臺灣的教育從平庸走向更平庸……
而針對近日蔡當局邀請各政黨領袖“坐下來談”的說法,新黨主席郁慕明也不忘諷刺道:“蔡英文自上臺以來,設立違法的‘不當黨產(chǎn)委員會’,以‘轉(zhuǎn)型正義’名義清算國民黨,大搞政治斗爭來奪取權利,如今再說這樣的話,還有人會相信嗎?”
中二仔記得,當初民進黨當局在選舉時以及上臺執(zhí)政后,都多次聲稱要把“拼經(jīng)濟”作為施政的重點,但現(xiàn)在看來,除了成效不彰的“新南向政策”以及備受批評的“前瞻基礎建設計劃”以外,便再無作為。說好的“拼經(jīng)濟”,也變成了現(xiàn)在的“窮折騰”……
而在臺灣陷入長年的政治內(nèi)耗,產(chǎn)學合作停滯不前,競爭力排名持續(xù)下滑時,大陸卻在開啟“全民做專利”的時代,以“產(chǎn)官學”合作,打造商業(yè)化的科技發(fā)明,引領出一股新的產(chǎn)業(yè)熱潮……
正所謂三流企業(yè)賣苦力、二流企業(yè)賣產(chǎn)品、一流企業(yè)做專利。在最新的《201全球創(chuàng)新報告》中顯示,大陸新發(fā)明專利數(shù)量已從2007年的25.2萬件增至182萬件,占全世界總量近7成,而在12個領域的全球發(fā)明前十名中,都有大陸企業(yè)或機構的身影。(ps:啥也不說了,全體起立吧……)
“人無千日好,花無百日紅。”隨著大陸科技制造業(yè)的崛起,臺灣科技業(yè)卻在激烈的競爭中逐漸走下坡路:一方面,島內(nèi)科技業(yè)人才嚴重流失,導致研發(fā)、創(chuàng)新能力不足,缺乏自有品牌;另一方面,臺當局的不作為也使本已陷入發(fā)展瓶頸的科技業(yè)雪上加霜。正所謂沒有對比就沒有傷害,如今的大陸,可以說是在科技業(yè)的發(fā)展上“飛躍式”前行;而相比之下,臺灣科技業(yè)的發(fā)展卻在迷茫的道路上越走越遠……
之前聽懵girl說,臺灣每年有高達5%的大專以上畢業(yè)生到島外去工作,他們的首選便是大陸。開始中二仔還覺得有些奇怪,可如今也有些見怪不怪了。不僅如此,就連《紐約時報》的專欄作家佛里曼都表示,倘若臺灣政策在10年內(nèi)無法改進跟上時代,那么臺灣的人才將會流失殆盡……
有人說,生命在于靜止;也有人說,生命在于運動?稍谥卸锌磥,蔡當局的“生命”就在于無休止的“折騰”……常言道,窮則思變,變則通。但是越變越窮,還要“折騰”,請恕中二仔年輕不懂事:蔡當局,臺灣的道路究竟在何方?
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關。
[責任編輯:尹賽楠]