臺北市長柯文哲(右)與臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司總經(jīng)理吳音寧。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
中國臺灣網(wǎng)4月13日訊 據(jù)臺灣《中時電子報》報道,臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司總經(jīng)理吳音寧因“適任”問題,引發(fā)擔任樂團主唱的弟弟吳志寧也在Facebook發(fā)文護姐,但遭臺灣網(wǎng)絡(luò)“宅神”朱學恒發(fā)文反諷指,議員是要求舉出吳音寧“適任”理由,而吳音寧弟弟護姐也答不出來,并批“民進黨跟農(nóng)陣不都決定一年給吳音寧兩百五十萬了嗎?這樣補償偉大的一家人還不夠嗎?”立即引發(fā)曾為農(nóng)陣理事長的徐世榮撇清“吳音寧任北農(nóng)總經(jīng)理關(guān)系”及抗議“把農(nóng)陣抹綠”。足見吳音寧事件殺傷力,已讓農(nóng)陣不敢護短。
據(jù)報道,徐世榮針對朱學恒發(fā)文在Facebook貼文指,“學恒兄,你此言差矣,請問農(nóng)陣要如何決定一年給吳音寧兩百五十萬呢?音寧去當北農(nóng)總經(jīng)理需要農(nóng)陣的同意嗎?農(nóng)陣過往又決定過誰呢?農(nóng)陣又有那么偉大嗎?她去擔任北農(nóng)總經(jīng)理時我還是農(nóng)陣理事長,我怎么都不知道農(nóng)陣有處理過這類的事情?既然沒處理過,農(nóng)陣又憑什么決定她的薪水呢?”可能因為很重要,徐世榮連用6個問號撇清吳音寧與農(nóng)陣的關(guān)系。
另對朱學恒指“民進黨跟農(nóng)陣不都決定一年給吳音寧兩百五十萬了嗎?”徐世榮很感冒。指責朱學恒“你故意把農(nóng)陣與民進黨并列,這又何必呢?”“為何要把農(nóng)陣抹綠呢?”最后,徐世榮反譏“當名嘴的確是辛苦,若不制造一點話題要如何當名嘴呢?”
報道稱,吳音寧“適任”問題正逐漸擴大,批評聲從量變到質(zhì)變,演化成政治腐敗議題,農(nóng)陣現(xiàn)在與吳音寧劃清界線是正確選擇;民進黨若再不快刀斬亂麻,這把火燒向年底選舉,恐成民進黨惡夢。(中國臺灣網(wǎng) 李寧)
[責任編輯:李寧]