北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧。(圖片來源:臺灣“中時(shí)電子報(bào)”)
中國臺灣網(wǎng)3月15日訊 臺大校長“卡管”戰(zhàn)役還在持續(xù),北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧適任性問題又在臺灣炸開了鍋!臺灣“中時(shí)電子報(bào)”今天發(fā)表評論文章說,兩樁看似無關(guān)的議題,卻暴露了同一現(xiàn)象:只問顏色,不要專業(yè)。任何職位,只要顏色不對,再適當(dāng)?shù)娜诉x也不準(zhǔn)接掌;顏色對了,再唬爛的庸才,照樣力挺上位。這種搞法,與其說它是顏色政治學(xué),不如更白話地說,根本就是赤裸裸的分贓政治!
文章說,卡管超過兩個月,公文往返數(shù)回合,臺大校方認(rèn)為程序早已完備,該澄清的、該說明的,都攤在陽光下了,臺當(dāng)局教育主管部門及其背后的政治勢力依舊挑剔這、質(zhì)疑那,臺大開學(xué)快1個月,還是沒有校長領(lǐng)導(dǎo)校務(wù),歷屆校長喊話,校友群聚凱道抗議,輿論與網(wǎng)絡(luò)一片罵聲,臺當(dāng)局教育主管部門還是不為所動,擺明跟臺大耗到底。
文章指出,校園自主是臺大70年傳統(tǒng),更是臺灣引以為傲的“民主法治”價(jià)值,管中閔是否適任,臺大人說了算,其他人沒有資格置喙。臺大人選自己的校長,有自己的程序,也有自己的堅(jiān)持,在繁復(fù)的遴選過程中,管中閔被檢視的只是學(xué)術(shù)專業(yè)、只是政見理念,不問黨派立場,當(dāng)然也不問顏色標(biāo)簽,這中間所體現(xiàn)的正是“大學(xué)自主”。
民進(jìn)黨過去幾個月的“卡管”操作,卻破壞了這一切,扯一堆什么獨(dú)董、論文爭議,全是幌子,真實(shí)理由只有一個,管中閔的顏色不對!
文章說,讀完卡管的故事,回頭再看北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧的際遇,就更讓人們了然于胸。一個先前僅專注報(bào)道文學(xué),對農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷毫無專業(yè)經(jīng)驗(yàn),甚至看不懂財(cái)務(wù)報(bào)表的作家,只憑著口頭強(qiáng)調(diào)“有認(rèn)真在學(xué)習(xí)”、“對農(nóng)業(yè)抱有很大的熱情”,就坐上年薪250萬的北農(nóng)總經(jīng)理寶座,要不是碰上北農(nóng)接連休市3天,爆發(fā)菜價(jià)崩盤、菜農(nóng)血本無歸的事件,年輕的總經(jīng)理卻“神隱”不見,放任問題惡化,恐怕還沒人知曉世間還有這等的事。許多人都在問吳音寧究竟憑什么?答案就在她有個顏色正確的哥哥爸爸!
文章說,這種顏色蓋過專業(yè)的事例,當(dāng)然不只北農(nóng)總經(jīng)理,先前“農(nóng)委會”找來與農(nóng)業(yè)無淵源的學(xué)運(yùn)人士翁章梁擔(dān)任“副主委”,位子還未坐熱就急著去嘉義縣準(zhǔn)備選縣長,接棒的同樣是與農(nóng)業(yè)毫無淵源的臺南市議員李退之;陳金德不曾有任何企業(yè)經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn),只因做過陳菊的副市長,就被送上中油董事長寶座;臺灣“第一金證券”總經(jīng)理葉光章月薪約新臺幣30至33萬元,因?yàn)樗敲襁M(jìn)黨“立委”葉宜津的弟弟;臺鹽董事長陳啟昱月薪約29.5萬元,因?yàn)樗鲞^陳菊的副市長。
這么比一下,吳音寧的年薪還算是委屈的呢!
文章強(qiáng)調(diào)說,這樣的官場世道,給我們繪制一幅怎樣的圖像?你有專業(yè),你是干才,但政治顏色不對,很抱歉,什么位置都輪不著你,就算你有機(jī)會坐,也容不得你坐,管中閔就是這個下場。你根本沒專業(yè)、沒學(xué)識,但只要碰巧政治顏色對了,甚或是沾親帶故也行,錢多事少離家近的位子隨你挑。這般不講吃相的分贓政治,看在那些浮沉于22K的年輕人眼中,是何感想呢?我還需要努力鉆研專業(yè)嗎?到慈湖去潑個紅漆,弄個綠色的正字標(biāo)章,豈不是更快?(中國臺灣網(wǎng) 娟子)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]