周玉蔻。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
中國臺灣網(wǎng)10月7日訊 據(jù)臺灣《中時電子報》報道,臺灣名嘴周玉蔻,經(jīng)常自稱可透過特殊管道掌握內(nèi)幕消息,但卻屢因爆料而官司纏身,且因她錯誤爆料,除被前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九提告外,鴻海董事長郭臺銘為了“3億男”案也對她提出高額的民事求償,這些官司中,她大多遭判賠或有罪,目前不少案件,正在法院審理中。
《李登輝的一千個春天》是周玉蔻的第一本暢銷書,周自稱為了這本書付出了離開《聯(lián)合報》老東家的代價。不過,數(shù)年后,名嘴黃光芹前年上電視批評周玉蔻“政治變色龍”、“作假新聞”,周玉蔻憤而求償。
周玉蔻官司一覽表。
一審判黃應(yīng)賠周40萬元(新臺幣,下同),黃不服上訴,高院認(rèn)定黃是就可受公評之事的意見表達(dá),且用詞未逾適當(dāng)評論范圍;事實陳述也經(jīng)合理查證而有相當(dāng)理由可信為真實,合于阻卻違法事由,改判黃光芹免賠確定。
事實上,周玉蔻當(dāng)名嘴后,不實爆料遭提告屢見不鮮。2004年間,她與溫紳因在電視節(jié)目影射國民黨榮譽主席連戰(zhàn)3赴瑞士盧加諾洗錢,最高法院在2008年判她與溫紳須登報道歉定案,2人遲未登報,來年連戰(zhàn)聲請查封她的3000萬豪宅獲準(zhǔn),后來她與連戰(zhàn)和解、撤告。
前年臺北市長選舉“3億男”風(fēng)波,郭臺銘表示要對周玉蔻告到底,高院認(rèn)為她未經(jīng)合理查證損害郭名譽,維持一審判賠200萬元,但改4大報頭版刊登半版道歉啟事,周不服提上訴,最高法院審理中。
另周前年指前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九捐助成立的“新臺灣人文教基金會”,坐擁10億元資產(chǎn),是馬的競選金庫,遭基金會提告索賠,高院維持北院判決,認(rèn)定周女的言論與事實不符,因考慮只有2家報紙轉(zhuǎn)載周的言論,判她在這2家報紙刊登啟事,現(xiàn)也在最高法院審理中。
而馬英九不滿周女爆料指他收受頂新集團(tuán)政治獻(xiàn)金,自訴周加重誹謗,一審判周無罪,但高院認(rèn)為周女查證的人都無法證明馬英九收2億元政治獻(xiàn)金,依加重誹謗罪將她判處拘役50天、可易科罰金5萬元確定,法院判決證實周確實信口開河。
此外,周玉蔻因“年金改革”議題在政論節(jié)目中,發(fā)言指警察和退休警察上節(jié)目“像流氓”,現(xiàn)職警察陳志杰、退休警察賴?yán)よ,認(rèn)為周把警察的尊嚴(yán)、榮譽踩在腳底下,分別到北檢、北院提出告訴和自訴,控告周涉及誹謗,檢方及法院審理中。(中國臺灣網(wǎng) 郭曉康)
[責(zé)任編輯:郭曉康]