臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九對媒體人吳子嘉撰文稱馬團(tuán)隊曾收頂新魏家超過10億元新臺幣(下同)政治獻(xiàn)金一事提告求償300萬并登報道歉,臺灣高等法院3日開庭審理。主審法官林俊廷感慨臺灣因政治而起的訴訟何其多,“對社會有什么幫助?”他也稱,判決一出來,法官就會被不服的人罵“不公正”或“黨國余孽”,司法被所有政治人物凌虐。
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)5月4日報道,馬英九控告吳子嘉案,一審判吳要賠180萬元并登報,吳子嘉不服上訴。雙方律師3日在臺灣高等法院再交鋒,吳的律師陳靖琳主張撰寫該文無真實惡意,而且文章是在網(wǎng)絡(luò)刊登,質(zhì)疑馬要求的道歉方式;馬英九的委任律師洪文浚則強調(diào),吳未證明報導(dǎo)前已盡合理查證義務(wù)。
庭訊結(jié)束前,法官林俊廷詢問雙方是否可能和解?并指一方是卸任領(lǐng)導(dǎo)人,另一方是媒體人,案件纏訟三年仍無結(jié)論,他問兩方律師:“敗訴了,對你們會比較好嗎?”林告訴馬英九的律師,吳撰文時的時空背景須考量,“合理查證”是模糊的概念;他也告訴被告律師“若又?jǐn)≡V,比較好嗎?”纏訟只是累積“相罵本”。
林俊廷語重心長地說,依目前的環(huán)境可想而知,只要判決結(jié)果出來,法官就會被不服的人罵“不公正”或“黨國余孽”,司法被所有政治人物凌虐,他由衷希望雙方能各退一步磋商。
林并以美國總統(tǒng)特朗普為例,稱特朗普遭媒體批評,一些批判甚至不堪入目,但未曾動輒提告,他問,訴訟究竟是幫助臺灣往上還是往下、抑或是繼續(xù)拉扯?
另外,法官也好奇馬英九究竟與多少人有官司、進(jìn)度如何,馬的律師表示下次開庭將呈報各案資料。
[責(zé)任編輯:李帥]