日本首相安倍晉三
臺(tái)灣師范大學(xué)國(guó)際與社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授施正屏5日在臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》上撰文指出,蔡英文當(dāng)局自去年以來(lái)的“外交政策”推動(dòng)以“親美、聯(lián)日、抗中”為核心的戰(zhàn)略主軸,與安倍為代表的日本右翼勢(shì)力建立異常緊密的全方位交流與合作,以期建構(gòu)特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。但面對(duì)今年以來(lái)大陸武統(tǒng)聲浪突然高漲,兩岸已處關(guān)鍵時(shí)刻,值得高度警惕。
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”5日?qǐng)?bào)道,施正屏撰文表示,蔡英文當(dāng)局推動(dòng)臺(tái)日交流合作范圍相當(dāng)廣,目前主要集中于六大合作領(lǐng)域,包括:一、在政治上提升臺(tái)日實(shí)質(zhì)關(guān)系,建立特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。二、在軍事上推進(jìn)臺(tái)日區(qū)域安全與情報(bào)合作,包括一定程度上的軍事交流合作。三、在經(jīng)濟(jì)上大力推進(jìn)臺(tái)日投資、貿(mào)易、金融等全方位經(jīng)濟(jì)合作,并爭(zhēng)取簽署更多臺(tái)日經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。四、在文化上全面推進(jìn)臺(tái)日文化教育交流與合作,以宣揚(yáng)“多元文化”淡化中國(guó)文化。五、在“外交”上配合安倍“企業(yè)南進(jìn)策略”主張,臺(tái)灣推動(dòng)配合“新南向政策”,與中國(guó)大陸展開(kāi)對(duì)抗。六、在國(guó)際重大議題上相互支持與配合。蔡當(dāng)局爭(zhēng)取日本支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織活動(dòng),臺(tái)灣則支持日本右翼勢(shì)力修改和平憲法與向海外派軍。
施正屏說(shuō),蔡當(dāng)局過(guò)去10個(gè)月積極推動(dòng)這一連串“聯(lián)日、抗中”舉措,在大陸已開(kāi)始普遍發(fā)酵。大陸武統(tǒng)聲浪高漲,此一趨勢(shì)若持續(xù)惡化,對(duì)臺(tái)海和平將造成無(wú)可挽回的悲劇。由于臺(tái)灣長(zhǎng)期只看自己的本土事務(wù),一般民眾多不注意兩岸關(guān)系,導(dǎo)致臺(tái)灣民主越走越窄,而兩岸關(guān)系則是越走越緊。
對(duì)外而言,施正屏表示,蔡當(dāng)局應(yīng)以扁時(shí)代“外交”路線錯(cuò)誤為戒,臺(tái)灣若想借日本挑戰(zhàn)中日關(guān)系,可能是對(duì)中日關(guān)系的巨大誤判。臺(tái)日關(guān)系的提升不但牽動(dòng)兩岸關(guān)系的穩(wěn)定,亦與中日關(guān)系高度相關(guān)。盡管安倍不時(shí)會(huì)給中日關(guān)系制造麻煩,但日本不可能會(huì)為臺(tái)灣利益與中國(guó)徹底決裂或?qū),仍?huì)以中日關(guān)系為優(yōu)先。
對(duì)內(nèi)而言,施正屏說(shuō),蔡當(dāng)局親日政策未必符合臺(tái)灣多數(shù)民眾的期待,從而構(gòu)成一種民意制約。由核食議題與沖之鳥(niǎo)礁兩項(xiàng)議題觀察:蔡當(dāng)局原欲強(qiáng)渡關(guān)山的核食進(jìn)口交換簽署“臺(tái)日經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”(EPA),但卻招致民眾高度反彈與抗?fàn),讓蔡?dāng)局不得不臨陣退卻。而蔡當(dāng)局對(duì)日本沖之鳥(niǎo)礁立場(chǎng)模糊、投機(jī),更引起島內(nèi)強(qiáng)烈批判與廣大漁民的憤慨。顯示臺(tái)灣民眾對(duì)蔡當(dāng)局親日策略未必買帳,這讓蔡當(dāng)局對(duì)日戰(zhàn)略與政策受到相當(dāng)程度的制約。
施正屏還在文中表示,內(nèi)憂外患之下,蔡當(dāng)局處境異常艱難。此外,TPP的受挫恐對(duì)臺(tái)灣參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織的努力雪上加霜。由于臺(tái)灣對(duì)大陸服貿(mào)與貨貿(mào)談判已完全停擺,兩岸如不能修復(fù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常化,未來(lái)臺(tái)灣將面臨極為嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)貿(mào)生存空間問(wèn)題。
最后,施正屏強(qiáng)調(diào),有關(guān)部門必須審慎思考“親美、聯(lián)日、抗中”的“外交”路線是否符合當(dāng)前臺(tái)灣利益,并且應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)估是否重回“親美、和中、友日”的等距“外交”,建立真正以臺(tái)灣利益優(yōu)先為核心的外交道路。
[責(zé)任編輯:李帥](méi)