退伍軍人團(tuán)體在臺“立法院”前發(fā)起“八百壯士捍衛(wèi)權(quán)益”行動,國民黨前副主席詹啟賢前往探視。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
海外網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,319陳水扁槍擊案真相迄今未明,曾為陳水扁處理傷口的國民黨前副主席詹啟賢,近日再遭黨內(nèi)質(zhì)疑。對于“如影隨形的319槍擊案”,詹啟賢表示,他自己心中也有疑問,“傷口確實存在,血跡也確實存在,由于傷口很淺,只傷及表皮層及脂肪層,因此出血量并不多!
2004年3月19日臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票前一天,候選人之一的陳水扁遭槍擊,緊急送奇美醫(yī)院救治,震動全臺。時任奇美醫(yī)學(xué)中心院長的詹啟賢負(fù)責(zé)診治,迄今外界對319槍擊案的種種質(zhì)疑也一路與他如影隨行。
當(dāng)被問到槍擊事件的諸多巧合時,詹啟賢曾表示,外界看待319事件,認(rèn)為當(dāng)中存在著太多不可思議的巧合,但他個人既無證據(jù)也無立場去做任何揣測,他同意外界的懷疑是合理的,因為即使是他自己,心中對這個事件也不無疑問,但他甚至連疑問也無法說出口,因為“一旦說出口,必定會被擴(kuò)大解釋!
詹啟賢在臉書再次以文字及口述影片還原這段過程。他談到,當(dāng)天他正在理發(fā),放下理了一半的頭發(fā)趕回醫(yī)院,院內(nèi)已有幾位醫(yī)師正在針對陳水扁的傷口做必要的處置,身為院長,他無論如何都必須待在現(xiàn)場,以全盤掌握最新狀況。他表示,傷口確實存在,血跡也確實存在,由于傷口很淺,只傷及表皮層及脂肪層,因此出血量并不多。醫(yī)師并非刑事鑒定專家,無法針對傷口的成因作任何判斷,只能說,當(dāng)時的出血量符合表淺傷口的特征。
“如果有人認(rèn)為我當(dāng)時幫陳水扁做了些什么?有,奇美醫(yī)學(xué)中心幫陳水扁所做的唯一一件事即是提供必要且妥適的醫(yī)療措施!闭矄①t說,除此之外,別無其他,“假使319當(dāng)天我真的幫陳水扁做了什么,那么在2004到2008年之間,我理該飛黃騰達(dá)才對,即使不飛黃騰達(dá),至少也該擁有與黃芳彥一般的地位吧?”
詹啟賢表示,他事后曾請理發(fā)廳老板娘出面證明理發(fā)一事,也將自己親眼所見的事實對媒體說明,但無奈信者恒信,不信者恒不信,無論如何,事情永遠(yuǎn)說不清楚。
[責(zé)任編輯:齊昕]