顧立雄。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
中國臺灣網(wǎng)12月16日訊 不過幾個月前,民進黨占絕對優(yōu)勢的臺灣“立法院”通過“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財產(chǎn)處理條例”,“黨產(chǎn)會”隨之成立。在一片追討國民黨黨產(chǎn)聲浪中,民進黨團總召柯建銘卻“語出驚黨”,直言黨產(chǎn)若討不回來,很可能變成“民進黨的大巨蛋”。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論指出,幾個月下來,“黨產(chǎn)會”的存在愈看愈像雞肋,“主委”顧立雄的演出愈看愈像小丑,尤其在昨今兩天行政官司連三敗后,柯建銘的預(yù)言,也愈來愈有成真的可能。
文章指出,有識之士早點出“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”的“違憲”爭議。這些高來高去的討論,當(dāng)時或引不起民眾興趣。但正所謂“毒樹結(jié)毒果”,隨著“黨產(chǎn)會”實質(zhì)清算的行政作為出籠,果不其然,如今處處碰壁、遭反諷反譏,何來先前高舉轉(zhuǎn)形正義大旗的正直清高?舉例來說,“黨產(chǎn)會”自可做出無數(shù)行政命令認定所有黨產(chǎn)皆屬不當(dāng),并要求銀行配合對國民黨進行全面封殺;但臺灣畢竟是民主法治、權(quán)力分立的地方,銀行或得直接面對行政權(quán)的威逼,居于正義最后防線的司法又有何理由得屈從?
換言之,類似15日臺北最高行政法院駁回“黨產(chǎn)會”抗告,認定“黨產(chǎn)會”片面凍結(jié)國民黨臺銀支票與永豐銀賬戶的行政處分適法性有疑義、凍結(jié)無效。臺北高等行政法院16日裁定,“黨產(chǎn)會”處分書關(guān)于移轉(zhuǎn)國民黨持有中投及欣裕臺股權(quán)停止執(zhí)行,諸如此類打臉“黨產(chǎn)會”的例子,只怕會愈來愈多。
文章表示,緣于黨產(chǎn)問題已被極致妖魔化,任何有利訊息對國民黨來說都等于是賺到。例如今天“黨產(chǎn)會”召開中廣與中影土地移轉(zhuǎn)預(yù)備聽證,國民黨與中廣認為討論主題與通知不符、被突襲,顧立雄或自知理虧,指未來不排除再有第二次預(yù)備聽證,即是一例。只要多辦聽證,就會讓更多民眾理解當(dāng)年“黨國不分”的歷史糾葛。當(dāng)李登輝任國民黨主席時期的大掌柜劉泰英,都指原中廣所在的帝寶土地當(dāng)年有著當(dāng)局不愿接收、才由國民黨出面接管的特殊考量,以及在1999年賣給三重幫的事實……說真的,只怕藍營支持者會比鐵桿綠更希望“黨產(chǎn)會”認真追,厘清到底是誰才是黨產(chǎn)最大獲利者!
文章最后指出,眼尖民眾更從討黨產(chǎn)的過程中看透了“黨產(chǎn)會”,即“黨產(chǎn)會”只會挑軟的吃,中廣是第一個硬柿子,像“臺綜院”這種大伽,根本是碰都不敢碰。國民黨如果夠高瞻遠矚,不妨把黨產(chǎn)以某種形式捐出,更能凸顯“黨產(chǎn)會”用這種仙女棒的方式點黨產(chǎn)為公產(chǎn),甚至把中廣收歸公有,實在是粗暴有余。(中國臺灣網(wǎng) 高旭)
[責(zé)任編輯:高旭]