尤美女所送的禮物或構(gòu)成賄選(圖片來(lái)源:中評(píng)社)
據(jù)香港中評(píng)社10月19日?qǐng)?bào)道,臺(tái)灣“立法院”19日上午審查“司法院”大法官被提名人黃瑞明人事案,由于黃是民進(jìn)黨“立委”尤美女的丈夫,國(guó)民黨多位“立委”都質(zhì)疑有利益沖突。國(guó)民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯更表示,他昨天收到尤美女的肉松禮盒,這不管有意無(wú)意都已經(jīng)有賄選的行為。黃瑞明則解釋說(shuō),那是妻子協(xié)辦彰化羊肉、豬肉推廣活動(dòng)幫忙購(gòu)買,并送給“立委”同仁。
楊鎮(zhèn)浯對(duì)黃瑞明說(shuō),有很多“委員”已經(jīng)提過(guò)你的政商關(guān)系非常復(fù)雜,你的律師事務(wù)幫“頂新案”做過(guò)辯護(hù),你自己也寫(xiě)到長(zhǎng)期從事“黨外運(yùn)動(dòng)”,很擔(dān)心你當(dāng)大法官,遇到這些相關(guān)的事能夠公正處理嗎?楊又表示,你的法律事務(wù)所、國(guó)際通商法律事務(wù)所,蔡英文有任職過(guò)?
黃瑞明坦誠(chéng)表示,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在1983年至1984年在國(guó)際通商法律事務(wù)所短暫任職過(guò),他和蔡有不到一年的交接期。楊鎮(zhèn)浯則說(shuō),蔡英文提名大法官候選人,以自己共同同事關(guān)系比較偏愛(ài)的考慮,這不是社會(huì)之福。
楊鎮(zhèn)浯又問(wèn),大法官的工作和“立委”有利益沖突相關(guān)嗎?黃瑞明稱,“我覺(jué)得沒(méi)有”,包含行使同意權(quán)、司法審查、以及“立委”提出法律要大法官解釋?xiě)?yīng)都沒(méi)有沖突,但對(duì)于他的人事權(quán),尤“委員”應(yīng)該是有回避。
楊鎮(zhèn)浯也說(shuō),參加過(guò)選舉的人都知道,賄選行為、禮物不能超過(guò)新臺(tái)幣30元,昨天很多同仁收到尤美女送的禮盒,今天要審查你的時(shí)候,尤“委員”卻在前一天送禮,這樣有違法之虞?
黃瑞明則解釋,尤的工作是協(xié)辦彰化縣政府的羊肉以及豬肉推廣,因此她幫忙購(gòu)買。
國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安也詢問(wèn),司法不被人民信任,就是因?yàn)槊癖妼?duì)司法裁判有質(zhì)疑,若尤美女主提的法案或聯(lián)署支持的法案,經(jīng)“立院”三讀通過(guò),結(jié)果成為“釋?xiě)棥钡臉?biāo)的送到大法官會(huì)議,若黃瑞明不回避,民眾會(huì)認(rèn)為,很難期待黃瑞明對(duì)尤美女支持的法案能夠公平公正,這是民眾信任的問(wèn)題。
對(duì)此,黃瑞明辯稱,回避是一個(gè)法律明確的事項(xiàng),若該回避而不回避是違法,但如果法律規(guī)定不應(yīng)回避而他輕易回避,這樣在道德上是怠忽職守的行為;他說(shuō),“法律怎么規(guī)定,我就怎么遵守,不能隨便脫離法律的規(guī)定”。
[責(zé)任編輯:齊昕]