“金管會(huì)主委”丁克華3日請(qǐng)辭獲準(zhǔn)。(資料照取自臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào))
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月4日訊 丁克華曾是林全最后一張王牌,林全曾說(shuō),丁是他求了7個(gè)人好不容易請(qǐng)到的“金管會(huì)主委”。如今丁克華黯然下臺(tái),“老藍(lán)男‘內(nèi)閣’”根基現(xiàn)松動(dòng),未來(lái)恐將引發(fā)骨牌效應(yīng),丁請(qǐng)辭對(duì)林“內(nèi)閣”士氣影響甚大。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,在“行政院”督導(dǎo)小組作出“兆豐案”查核總結(jié)報(bào)告之際,丁克華請(qǐng)辭,時(shí)機(jī)頗值玩味。據(jù)透露,在“兆豐案”爆發(fā)后,名嘴、“立委”將責(zé)任指向“金管會(huì)”之際,丁就曾向林全表達(dá)愿出面負(fù)責(zé),因此早已預(yù)埋下臺(tái)伏筆。
上周四“立法院”秘密會(huì)議開(kāi)完當(dāng)天,確定沒(méi)有國(guó)民黨或藍(lán)營(yíng)高官洗錢(qián)這件事,劇本未按照“綠委”及名嘴走,“綠委”當(dāng)時(shí)便“惱羞成怒”,點(diǎn)名“丁克華走人”,丁也表示“從沒(méi)在乎位子”。
過(guò)了2天,丁果然向林全口頭請(qǐng)辭,這是否意味著丁配合綠營(yíng)需求,犧牲小我讓“兆豐案”止血,以挽救林“內(nèi)閣”不再被窮追猛打,頗耐尋味。
嚴(yán)格說(shuō),“兆豐案”迄今根本查不出任何不法洗錢(qián)事證,充其量就是一家金融機(jī)構(gòu)不守法被美國(guó)裁罰,除兆豐本身責(zé)任外,行政官員責(zé)任可大可小。但偏偏“行政院”將卸任及現(xiàn)任“財(cái)金首長(zhǎng)”6人移送“監(jiān)察院”調(diào)查,政治斧鑿痕跡明顯。
“綠委”早看不慣林“內(nèi)閣”的“老男藍(lán)”,伺機(jī)出手調(diào)整“內(nèi)閣”!熬G委”動(dòng)輒放話指丁在“兆豐案”決策不夠果決,不敢追究前朝長(zhǎng)官,讓綠營(yíng)整天被政論節(jié)目盯得滿頭包。
也有“綠委”指謫丁等文官系統(tǒng)出身藍(lán)營(yíng)“行政首長(zhǎng)”與民進(jìn)黨沒(méi)革命情感,不理解民進(jìn)黨核心思維模式,若無(wú)法磨合,應(yīng)盡早拆伙。毒舌似的批評(píng),聽(tīng)在“老藍(lán)男”耳里,如芒刺在背,不如歸去。
林全“內(nèi)閣”現(xiàn)已太多代理公營(yíng)事業(yè)董座,如“中鋼”、柜買(mǎi)董座等;代理“首長(zhǎng)”,如“金管會(huì)主委”,對(duì)執(zhí)政戰(zhàn)斗力大打折扣。丁克華在政治斗爭(zhēng)下成倒下的第一張骨牌,是否掀起“老藍(lán)男”骨牌效應(yīng),大家都在看。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)
[責(zé)任編輯:朱煉]