中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月3日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九不滿遭影射收頂新政治獻(xiàn)金,自訴控告名嘴周玉蔻加重誹謗,并于2日親自出庭。對(duì)此,國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元2日晚間表示支持馬英九控告周玉蔻,法官豈可縱容周無(wú)的放矢。
據(jù)報(bào)道,周玉蔻在2014年指馬英九團(tuán)隊(duì)收頂新集團(tuán)2億元(新臺(tái)幣,下同)政治獻(xiàn)金,撰文指“拿了頂新集團(tuán)秘密‘獻(xiàn)金’的,正是馬英九”。之后,馬英九自訴控告周玉蔻,求償1000萬(wàn)元并要求登報(bào)道歉。法官一審判周無(wú)罪,馬英九上訴,2日二審更親自出庭力證清白。
對(duì)此,蔡正元表示,周玉蔻誣指馬英九拿頂新2億元政治獻(xiàn)金,有沒(méi)有這回事其實(shí)很容易查,也很容易一翻兩瞪眼,F(xiàn)在事實(shí)很清楚,周玉蔻沒(méi)有證據(jù)、法官也沒(méi)查到證據(jù),照道理,周玉蔻就要被判刑;但是一審法官“拐彎抹角、扯一些言論自由的歪論,判周無(wú)罪”。
蔡正元也舉例,如果有人說(shuō)周玉蔻是“整形失敗的老太婆”,這有無(wú)涉及毀謗很難斷定,因“整形”、“失敗”、“老太婆”都無(wú)具體標(biāo)準(zhǔn),都會(huì)有主觀評(píng)論的言論自由空間。但有無(wú)2億元政治獻(xiàn)金并無(wú)此主觀的空間,加上周玉蔻是掌握廣播媒體的公眾人物,毀謗他人的破壞力極大,法官豈可縱容周玉蔻無(wú)的放矢。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)
[責(zé)任編輯:朱煉]