臺北市議會昨(25日)舉行議長、副議長選舉投票,兩黨都技術(shù)性的亮票。民進黨兩議員林世宗(前穿西裝者)與高嘉瑜(穿白衣者),投票時,選票都一覽無遺。圖:臺灣《聯(lián)合報》
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨發(fā)言人陳以信25日表示,國民黨對正副議長選舉結(jié)果感到欣慰,對黨籍議員展現(xiàn)團結(jié)意志表示肯定,并對部分無黨籍議員支持表達感謝。
黨務(wù)主管說,國民黨在地方議長龍頭逆轉(zhuǎn)的原因是“危機意識”,激起國民黨的大團結(jié)。民進黨調(diào)子拉很高,國民黨鴨子劃水,希望在“九合一”選舉慘敗后,要有主導監(jiān)督地方市府的機會,不要讓民進黨“整碗端走”。
黨政主管還指出,國民黨的提名策略得宜,該提名的縣市就提名,該開放的縣市就開放,比民進黨的策略更為彈性。在“雙北”(指臺北、新北)保住議會的關(guān)鍵原因是,爭取到無黨籍的支持;至于拿下臺南市議長,是議長李全教與地方黨部運籌帷幄得當。
另外,陳以信表示,昨天各縣市正副議長選舉過程中,充分凸顯民進黨為求目的不擇任何手段。尤其民進黨對“議會自主”的解釋明顯前后不一。
陳以信說,民進黨先前主張因為“議會自主”,所以議員不能亮票;現(xiàn)在卻有180度大轉(zhuǎn)變,主張因為“議會自主”所以議員應(yīng)該亮票,根本前言不對后語、自打嘴巴。
陳以信指出,民進黨動用黨紀就叫“政黨政治”,國民黨如果動用黨紀就罵說是“多數(shù)暴力”,天下哪有這種道理?難道只有民進黨可以主張政黨政治,國民黨就不可以嗎?民進黨主席蔡英文應(yīng)向民眾解釋清楚,為何民進黨總是采取雙重標準,一再寬以待己、嚴以待人?
[ 責任編輯:李寧 ]