連勝文自被提名以來,民調(diào)一直落后柯文哲,王金平樂觀評估,“連能贏的成分太高了”,主要理由依舊是藍綠基本盤,加上國民黨基層動員能力。應(yīng)該說,王發(fā)言主要是拉抬一下連勝文的選情,臺北選民成分到底該如何分析呢?
1992年,臺灣身份證取消省籍登記,改寫出生地,那一年領(lǐng)身份證的人,今年約35歲,而35歲以下者占整體選民約30%。
在人口零增長情況下,每四年新增選民數(shù)約10%,而每四年減少的選民數(shù)也約10%,這一加一減,每四年選民數(shù)成分變動約20%,三輪下來,整體選民成分有高達60%的差異。
35歲以下的選民,是“網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)民世代”,資訊獲得主要依靠網(wǎng)絡(luò)。如陳為廷在“立法院”嗆“教育部長”蔣偉寧一事,網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的觀點出現(xiàn)南轅北轍的反差。值得關(guān)注的是,網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)民的數(shù)量越來越龐大,對臺灣選舉生態(tài)造成不小的影響。
2000年,臺灣實現(xiàn)首度政黨輪替,也正式開啟藍綠爭斗的時代;2004年,藍綠對抗達到巔峰,之后更成為族群動員的圖騰;2008年,馬英九主打“愛臺灣”,稱此并非民進黨的獨享專利,藍綠對抗雖有所下降,但依舊是盤旋在臺灣上空的噩夢;最近兩年,社運、學(xué)運興起,抗議低薪、高房價、高失業(yè)率等現(xiàn)狀。從歷史脈絡(luò)可見,臺灣的藍綠對抗逐漸走下坡路,階級對抗的問題卻越發(fā)突出。
王金平以多年前的藍綠結(jié)構(gòu)分析當(dāng)今選情,究竟準(zhǔn)確與否,還有待投票結(jié)果來做最終檢驗。
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]