民進(jìn)黨與“獨(dú)派”力挺的318“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)，攻占“立法院”與“行政院”余波蕩漾，近日陸續(xù)出現(xiàn)小型學(xué)生抗?fàn)幓顒�。李登輝與郝柏村兩位年逾90歲的臺灣指標(biāo)性政治元老近日對學(xué)運(yùn)提出截然不同看法，甚為耐人尋味。李大力肯定學(xué)運(yùn)，呼吁臺灣應(yīng)進(jìn)行“第二次民主改革”。郝則抨擊學(xué)運(yùn)攻占官署是政變、暴動!破壞臺灣過去60年來建立的民主聲譽(yù)。
李登輝和郝柏村對學(xué)運(yùn)的評價，反映了這次學(xué)運(yùn)的本質(zhì)�！胺捶Q(mào)”學(xué)運(yùn)基本上是年輕化的“臺獨(dú)”運(yùn)動，將“反中”無限上綱到縱容與鼓動所有的失序行為。例如李登輝贊美“太陽花”學(xué)運(yùn)：“有辦法走出來做這些事，已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)臺灣人了�！崩钤髡_灣12年，怎會到了90多歲，突然認(rèn)為臺灣要被街頭領(lǐng)導(dǎo)？李肯定學(xué)生主張召開“公民憲政會議”，解決憲政體制權(quán)責(zé)不符的問題。但他忘了，現(xiàn)在被認(rèn)為是“權(quán)責(zé)不符”的“雙首長制”，正是李自己任內(nèi)“修憲”修出來的？
蔡英文4月中登記參選民進(jìn)黨主席時也說，民進(jìn)黨經(jīng)過群眾路線到議會路線，未來更要與公民團(tuán)體建立共識、互信、共同的行動目標(biāo)，積極走向公民路線。
何謂“公民路線”，事實(shí)上就是過去的群眾路線，以這次“太陽花”學(xué)運(yùn)占領(lǐng)官署來看，甚至比昔日的群眾路線更為激進(jìn)。蔡英文上次(2008年5月20日－2012年1月14日)擔(dān)任民進(jìn)黨主席時，曾被認(rèn)為太溫和，缺乏行動力，遭到黨內(nèi)質(zhì)疑。她此次卷土重來顯已找到與學(xué)運(yùn)和公民運(yùn)動共舞的模式，兩者必要時分別扮黑白臉，讓民進(jìn)黨退居第二線，維持她一貫的優(yōu)雅。所以，民進(jìn)黨與“獨(dú)派”過去的分進(jìn)合擊的模式，其實(shí)已經(jīng)換軌到民進(jìn)黨與學(xué)運(yùn)和公民團(tuán)體的合作。
不過，我們要提醒，不論是公民路線、群眾路線或街頭路線，臺灣都不可能接受體制外改革了。歌頌學(xué)運(yùn)的李登輝曾是臺灣第一任民選“總統(tǒng)”，總共主政12年，民進(jìn)黨也曾執(zhí)政8年，這些都確立了臺灣唯一的路線就是“選舉路線”，再加上以“議會路線”來維持臺灣的政治運(yùn)作。任何想以暴力或街頭運(yùn)動來達(dá)到政治訴求的政黨或政治人物都不可能被接受，都將自毀前程。
蔡英文日前受訪表示“代議政治走到盡頭”，這也是很難理解的說法。如果她認(rèn)為現(xiàn)在的選制有問題，就得去怪林義雄，因?yàn)檫@是林義雄昔日全臺苦行加靜坐向陳水扁施壓的結(jié)果。如果蔡鼓吹的是全盤否定代議政治，那臺灣就要進(jìn)入街頭政治的叢林時代!
318“反服貿(mào)”與“反核四”學(xué)運(yùn)過后，臺灣內(nèi)部已開始出現(xiàn)檢討聲浪，馬英九是否讓得太多，讓到全盤輸？兩岸服貿(mào)協(xié)議在民粹壓力下，已形同破局，藍(lán)綠到現(xiàn)在對“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”毫無共識，下半年就進(jìn)入選舉季，沖突會更大。核四停工就等于停建，只是換個名詞，臺灣再過幾年就要面臨電力不足、電價上漲問題，將牽動經(jīng)濟(jì)，可能造成企業(yè)出去。臺灣最近大幅調(diào)動情治首長，即傳出與學(xué)運(yùn)處理不力有關(guān)。郝龍斌近日對非法群眾運(yùn)動施以鐵腕，則提供臺灣社會另一種省思。
郝柏村說學(xué)運(yùn)攻占官署是政變、暴動，講得很重，但的確是反應(yīng)了臺灣部份民眾心聲;社會穩(wěn)定安定重于一切，若走到像最近的泰國這樣經(jīng)常有街頭運(yùn)動，只有“悲情”兩字可以形容。臺灣在兩岸服貿(mào)協(xié)議卡關(guān)之后，TPP、RCEP都沒那么容易，與韓國等競爭對手的差距會愈拉愈大，綠營一方面批抨勞工低薪、經(jīng)濟(jì)低迷，又要“反中”、反兩岸經(jīng)濟(jì)合作、反政府，這樣的結(jié)果只有讓臺灣更加失去競爭力而己。
我們必須再度提醒，臺灣不論任何政治勢力，都切勿幻想以學(xué)運(yùn)啟動體制外改革，因?yàn)檫@是一條通往毀滅臺灣的路。
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
