兩岸民間政治對話的路徑與機制,成為正在此間舉行的第二十二屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會的焦點議題。與會兩岸專家學(xué)者指出,開展兩岸民間政治對話并進一步建立對話機制,有助于破解兩岸政治難題,為未來尋求合情合理地解決兩岸政治問題創(chuàng)造條件。
“事實說明,兩岸政治對話無可回避,現(xiàn)階段開展民間領(lǐng)域的政治對話,對兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展有百利而無一害。”臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂說。他分析說,兩岸制度化協(xié)商盡管秉持“先經(jīng)后政、先易后難”的原則,但實際運作已難免碰到經(jīng)中有政、易中有難的情況,政治的內(nèi)涵和困難的分量在實際協(xié)商過程中持續(xù)增加。
北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授李振廣則指出,兩岸民間智庫學(xué)者之間進行政治對話,有助于分散和削弱外部對兩岸政治談判的壓力和阻力,使兩岸更多的民眾通過學(xué)者之間的爭論、研討,真正了解當(dāng)前兩岸政治關(guān)系問題的癥結(jié)與兩岸關(guān)系的現(xiàn)實,實現(xiàn)對多年形成的政治禁忌詞匯的去敏感化,讓兩岸雙方得以在政治性議題上坦然面對,逐漸積累共識,為條件成熟時開展正式政治對話打下良好基礎(chǔ)。
如何建立兩岸民間政治對話機制,更有效地為兩岸官方正式對話做鋪墊?上海臺灣研究所研究員朱愛莉建議,目前除了純民間的學(xué)者或?qū)W術(shù)團體的對話以外,還要有具備一定背景的智庫、社團間的對話,以及部分政黨對話。展望未來,兩岸民間政治對話應(yīng)有明確的路徑鋪設(shè),包括一致的功能性目標(biāo)、明確的對話步驟,要使此類對話從各說各話、暢所欲言,進入互動交流、尋找交集乃至發(fā)揮創(chuàng)意、建立共識的新階段。
臺灣成功大學(xué)政治學(xué)系教授周志杰補充說,眼下兩岸學(xué)術(shù)活動正朝向議題分化的方向發(fā)展,建議每次會議或論壇結(jié)束時,主辦方能歸納、整合與會者觀點,提出有建設(shè)性和可操作性的政策建議概要,以最大化發(fā)揮民間對話去異求同的功能,幫助兩岸雙方增加互信、減少誤判。
專家學(xué)者還認(rèn)為,兩岸民間政治對話應(yīng)該積極吸納民進黨人士參與。臺灣中山大學(xué)社科院院長林文程說,在不預(yù)設(shè)前提的情況下暢所欲言甚至意見交鋒,有助于凝聚多方政治智慧,真正實現(xiàn)兩岸各界全面參與,共同應(yīng)對兩岸政治議題。
來自海峽兩岸和港澳及海外的100位專家學(xué)者參加了19日至20日在沈陽舉行的本屆研討會。
[ 責(zé)任編輯:周劍 ]