兩岸兩會日前簽署的兩岸服務貿易協(xié)議(以下簡稱服貿協(xié)議)在臺灣引發(fā)的議論仍在持續(xù)，臺灣各界繼續(xù)表態(tài)支持。
服貿協(xié)議于21日由大陸海協(xié)會與臺灣�；鶗谏虾：炇�。該協(xié)議被認為是兩岸經貿合作的又一里程碑，開啟兩岸經濟新紀元。
但協(xié)議在臺灣也引發(fā)持續(xù)議論。有觀點認為，簽署此協(xié)議時，臺相關主管機關決策不夠透明，屬“黑箱作業(yè)”，和業(yè)者溝通不足，對一些行業(yè)會造成較大沖擊。
對于服貿協(xié)議引發(fā)的議論，臺各界近日繼續(xù)發(fā)表觀點。
臺“立法院”25日通過朝野協(xié)商達成共識，服貿協(xié)議應經“立法院”逐條審查、表決，不得全案包裹表決，審查通過前不得生效。
臺當局領導人馬英九27日在臺北表示，服貿協(xié)議是兩岸經濟合作框架協(xié)議(ECFA)的延伸，讓臺灣具競爭力的服務業(yè)，能到大陸發(fā)展。
臺當局“行政院長”江宜樺27日指出，服貿協(xié)議簽署是兩岸經貿關系向前邁進的一大步，對臺灣下階段順利發(fā)展至為重要。他說，服務業(yè)是臺灣的競爭強項，社會各界應有更多信心。
江宜樺還指出，后續(xù)應與各界充分溝通，并確實做好影響評估，對于可能受沖擊產業(yè)，提出具體完整的配套措施，必要的話，擬定輔導及補助制度。
除政界回應，臺商界大佬也紛紛表態(tài)。
臺灣遠東集團董事長徐旭東表示，一個案子開通總是有正負兩面，應樂觀看待服貿協(xié)議的好處，估計雙方將會刺激出更多需求，市場的開通應該要更“Free”。
臺灣宏基集團創(chuàng)始人施振榮說，服貿協(xié)議有助提升臺灣的體質和競爭力，如果沒有全球化思維，一定是輸家。他還說，市場開放有利有弊，但如果以保護的思維來考慮，肯定會是輸家。
臺灣鴻海集團董事長郭臺銘表示，服貿協(xié)議包含開放電子商務，看好未來大陸電子商務發(fā)展會很快，鴻海集團將全力投入。
臺灣商業(yè)總會理事長張平沼說，臺灣服務業(yè)優(yōu)勢明顯，大陸是一個取之不盡、用之不竭的市場。他認為，服貿協(xié)議對臺灣“利絕對大于弊”，除有助臺商布局外，也可以增加年輕人的就業(yè)機會，是雙贏策略。
臺學界亦有諸多學者對服貿協(xié)議發(fā)表看法。臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂表示，服貿協(xié)議的簽署，以自由貿易角度看，臺灣雖有產業(yè)受到沖擊，但獲得更大利多。亦有臺學者認為服貿協(xié)議是助臺打開服務業(yè)出口的敲門磚，利大于弊。
臺灣媒體近日對服貿協(xié)議亦連續(xù)發(fā)表觀點。最新的評論如，臺灣《聯(lián)合晚報》26日刊發(fā)題為《別看輕臺灣業(yè)者！》的社論指出，一些臺業(yè)者對大陸市場躍躍欲試，對守住本地市場信心十足。
臺灣《聯(lián)合報》27日的社論指出，兩岸服貿協(xié)議的簽署，從個別產業(yè)看，必然有得有失，當局應該做好因應布局；但從臺灣總體經濟看，若是得大于失、機會多于威脅，便值得一搏。
[ 責任編輯：高旭 ]
