一向不甘寂寞的“前總統(tǒng)”李登輝日前表示,不反對(duì)臺(tái)灣與大陸“深化交流”,但臺(tái)灣應(yīng)“分清彼此”與大陸打交道;臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)背負(fù)的最大責(zé)任和任務(wù)等等。這番論調(diào),究竟意涵何在?值得深入研究。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日發(fā)表社評(píng)文章表示,李登輝日前參加群策會(huì)募款餐會(huì),提及中臺(tái)關(guān)系,是近年來(lái)著墨最多的一次。細(xì)察其內(nèi)容,倒也并非一無(wú)可取,例如他強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣要建立自我成長(zhǎng)的“臺(tái)灣模式”,才是善用所謂的中國(guó)機(jī)會(huì),而能兼顧不受大陸動(dòng)向擺弄的最佳策略;又如他認(rèn)為,大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)用武力的可能性很低,但如此態(tài)勢(shì)并無(wú)保證可以長(zhǎng)期維持,臺(tái)灣最低限度上應(yīng)擁有讓中共打消進(jìn)犯念頭的軍事能力;又如大陸逐漸崛起,臺(tái)灣沒(méi)有必要故意傳達(dá)有關(guān)大陸的負(fù)面形象。
然而,在另一方面,他又批評(píng)馬當(dāng)局的開(kāi)放政策,認(rèn)為“九二共識(shí)”是假造的,是欺騙臺(tái)灣人民;而且目前大陸對(duì)臺(tái)灣的優(yōu)惠政策,是“出自政治企圖的一種有癮頭的補(bǔ)助款”,若臺(tái)灣把它當(dāng)成依靠,下場(chǎng)將是臺(tái)灣體質(zhì)逐漸弱化,經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期喪失,所以“分清彼此”與大陸打交道,才是實(shí)際的,這種論調(diào)顯然是綠營(yíng)的一貫說(shuō)法。
社評(píng)分析,李登輝為什么要這么做?簡(jiǎn)而言之,就是要建立“第三勢(shì)力”,希望以關(guān)鍵少數(shù)主導(dǎo)臺(tái)灣未來(lái)走向,這是李登輝卸任之后就一直努力的目標(biāo),手段則是裂解國(guó)民黨,拉攏民進(jìn)黨,強(qiáng)化臺(tái)灣“本土路線”。當(dāng)年他是把國(guó)民黨“本土力量”拉出來(lái),不斷爭(zhēng)取王金平,還曾企圖把蕭萬(wàn)長(zhǎng)拱出來(lái)當(dāng)臺(tái)聯(lián)主席;現(xiàn)在則是拉攏宋楚瑜,希望借仍對(duì)政治有企圖心的宋楚瑜,影響親民黨,日前他釋放宋是當(dāng)年國(guó)民黨內(nèi)最有能力的干才,其實(shí)就是在形塑當(dāng)前亂局“非宋不可”的氛圍;另一方面,李登輝對(duì)于民進(jìn)黨,一向是拉一派打一派,民進(jìn)黨執(zhí)政八年,他挺謝抗扁壓蘇,如今則是扶蔡聯(lián)謝批扁,在他的主導(dǎo)下,臺(tái)聯(lián)全力協(xié)助民進(jìn)黨弱勢(shì)黨主席蔡英文穩(wěn)住陣腳;近來(lái)綠營(yíng)大型活動(dòng),臺(tái)聯(lián)都扮演重要角色,一面突顯臺(tái)灣“主權(quán)”,一面批扁貪腐,希望吸引民進(jìn)黨內(nèi)不滿扁貪腐的勢(shì)力。
至于對(duì)大陸方面,李登輝說(shuō)“朋友關(guān)系”,而不再提“兩國(guó)論”,不能不說(shuō)是進(jìn)步。簡(jiǎn)而言之,他既要利用大陸,又要與大陸分清彼此;他不反對(duì)臺(tái)灣與大陸深化交流,但不贊成國(guó)共交流;而且“和中”的同時(shí),也要與美國(guó)、日本及歐洲“更親”,并以“國(guó)”的身分繼續(xù)保有超然的地位;他一方面強(qiáng)調(diào)自己不是“臺(tái)獨(dú)”,也沒(méi)有主張過(guò)“臺(tái)獨(dú)”,可是他又主張臺(tái)灣與大陸的關(guān)系“應(yīng)該是你是你,我是我”;他一方面說(shuō)“三通、四通、五通都不要緊”,另一方面又強(qiáng)烈反對(duì)ECFA。如此論調(diào),看似自相矛盾,卻能滿足不同立場(chǎng)陣營(yíng)。
總之,李登輝的論調(diào)基本上對(duì)國(guó)民黨有傷害,對(duì)民進(jìn)黨則是短空長(zhǎng)多,“第三勢(shì)力”即使形成,未來(lái)2012的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉也是對(duì)民進(jìn)黨有利,不過(guò),李登輝真能發(fā)揮多大的影響力?恐怕還有待時(shí)間驗(yàn)證,但由過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看來(lái),顯然不太樂(lè)觀。
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道
(本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng))