陳水扁在執(zhí)政的最后一年,提出“一年要做四年的事”,但顯然沒有明顯效果。
最近臺灣《遠(yuǎn)見》雜志發(fā)布一項民意調(diào)查結(jié)果,顯示10月份臺灣民心指數(shù)跌落至一年多以來的最低點,不論是政治信心指數(shù),還是經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)都不同程度有所下降,所得出的結(jié)論是——社會大眾對于整體政經(jīng)的評價仍滯留在“有失民心”的區(qū)間。
香港《大公報》今天發(fā)表署名文章指出,雖然抽樣調(diào)查并不能說明一切,但人們不難從這一點一滴中知微見著,窺視到臺灣社會民心變動的一些軌跡,感受到臺灣社會各階層民眾對扁當(dāng)局不滿加劇,對未來缺乏足夠信心。
異想天開打“短平快”
文章說,《遠(yuǎn)見》雜志的調(diào)查結(jié)果并不令人意外。扁當(dāng)局“有失民心”由來已久,去年臺北街頭百萬紅衫軍聲勢浩大的“反腐倒扁”運(yùn)動,就是一個最好的例子。但要害的問題是,扁當(dāng)局顯然未能汲取教訓(xùn),棄舊圖新,采取切實可行的政治經(jīng)濟(jì)策略,規(guī)劃務(wù)實的未來發(fā)展藍(lán)圖,民心日下,勢所必然,不能不說是一個失敗。
陳水扁在執(zhí)政的最后一年,提出“一年要做四年的事”,也為此而“大刀闊斧”,但顯然沒有明顯效果。扁當(dāng)局推出“一周一利多”的措施,異想天開在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生事業(yè)上打“短平快”,但這種急功近利的作法,在積重難返的臺灣經(jīng)濟(jì)和民生問題上,只能是拆東墻補(bǔ)西墻,不可能在根本上有所改變。又由于其中無不夾雜著選舉的算計,這種利多超乎了當(dāng)局的財力,所開支票,無論是謝長廷,還是國民黨的馬英九,都不打算全盤接收。
文章認(rèn)為,更令人失望和擔(dān)心的,是作為執(zhí)政黨的“總統(tǒng)”參選人,謝長廷提出的未來經(jīng)濟(jì)策略,即所謂“幸福經(jīng)濟(jì)”的主張,華而不實,缺乏令人信服的具體措施。他甚至還說:“我們又不是豬、狗、雞、畜牲,吃就好!辈粌H不能讓臺灣民眾開心,更令民眾不敢相信如果他當(dāng)選未來會“幸福”。目前,與民生息息相關(guān)的大米、雞蛋、蔬菜及汽油價格暴漲,百姓叫苦不迭,而執(zhí)政當(dāng)局卻在忙于推動“入聯(lián)公投”,急于為“入聯(lián)圣火”添油打氣。
老調(diào)重彈拒橄欖枝
文章指出,扁當(dāng)局堅持“臺獨”路線,并將推動“入聯(lián)公投”確定為未來選舉的主軸,早已將經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)大計丟到一邊。早前,阿扁拒絕了大陸伸出的“和平協(xié)議”倡議的橄欖枝,并以“抹紅”的方式攻擊在野黨,老調(diào)重彈,不僅不去維護(hù)社會和諧,反而再次制造社會分化和政黨之間的對立。
不僅如此,扁當(dāng)局執(zhí)政團(tuán)隊貪腐、無能和霸道,也是令民眾失去信心的一個重要原因。日前臺灣政壇上流傳要清除扁當(dāng)局中“三害”的說法,除了阿扁本人外,還包括了“教育部長”杜正勝和“新聞局長”謝志偉,從一個側(cè)面反映出人們對當(dāng)局官員的不滿和憤怒。加上陳水扁一家的“臺開案”和“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”,民進(jìn)黨幾個重要成員的“特別費(fèi)案”也都在審理過程中,民眾對執(zhí)政黨的作風(fēng)和領(lǐng)導(dǎo)能力不能不失望,一些中間民眾那種“政權(quán)更替”的喜悅早已無影無蹤,對未來大多表現(xiàn)出茫然。
文章最后表示,明年初的“立委”選舉和三月的“總統(tǒng)”大選在即,陳水扁曾經(jīng)信勢旦旦,要帶領(lǐng)民進(jìn)黨拼五十席“立委”席次、要送“長昌配”進(jìn)“總統(tǒng)”府、要讓“公投”能順利過關(guān)。但是,陳水扁不要忘了人世間還有“失民心者失天下”這個道理。