臺灣《聯(lián)合報》27日發(fā)表社論指出,扁嫡系“立委”高志鵬因貪瀆案被求刑九年,民進黨要不要依黨章處以停權(quán)并取消其不分區(qū)資格,竟像陷入黑洞般無聲無息。此一喑啞其來有自,在陳水扁將其貪瀆案全盤正當(dāng)化后,民進黨的廉政觀已告全盤崩解;即連稍早呂秀蓮、游錫堃、陳唐山等人的“特別費”案均仍懸擱,高志鵬的案子要依什么黨紀標(biāo)準處分? 高志鵬和助理公然在“立院”辦公室邀集官商關(guān)說“國有土地”租售,并從中收受賄款及獻金,其大膽程度,已到了令人咋舌之地步。尤其,高志鵬身為民進黨中評會“主委”,職司黨內(nèi)風(fēng)紀,長年鐵腕處置其他黨員的違規(guī)案件,如今自己作出違法亂紀的丑事,黨若不處理,如何服人? 社論質(zhì)疑,如果民進黨還在野,或者這個黨還珍惜自己的羽毛,或許會斷然處置,不可能坐視敗德事件危及黨的形象。然而,當(dāng)貪腐案件多至無暇遮掩,且大半集中在黨政高層,民進黨最后僅剩裝聾作啞一途也是勢所必然。事實上,陳水扁以貪腐之身回任黨主席號令天下,對自己之愛將曲意護航,完全合乎“上行下效”之一貫邏輯。何況,黨內(nèi)稍具道德感及羞恥心之士均遭打壓噤聲,其他唯諾徒眾應(yīng)該很滿意目前這種一言堂式的靜寂秩序吧! 高志鵬的貪瀆現(xiàn)形,并非單一事件。陳水扁執(zhí)政以來,他長年倚重的親信逐一因案事發(fā),炒股及“司法”黃牛案中的陳哲男,“公務(wù)費”案中的馬永成、林德訓(xùn)、陳鎮(zhèn)慧,辣妹案的郭文彬,不論是聽命行事,或借勢壯膽,或擔(dān)任白手套,均是耳濡目染,有跡可循。對陳水扁而言,要說高志鵬的作用相當(dāng)于黨務(wù)系統(tǒng)的陳哲男,并不為過; 結(jié)果,兩人最后都變成了有“自主意志”的白手套,這不正是政治叢林必然的物競“演進”嗎? 社論認為,問題不在民進黨對高志鵬案可不可能有什么兩全其美的處置,問題在整個民進黨的廉潔形象要如何繼續(xù)維持?去年七月,民進黨在陳水扁貪瀆危機中通過“廉政條例”,規(guī)定黨員言行若違反廉政行為,上至“總統(tǒng)”“副總統(tǒng)”,乃至其親屬、配偶都應(yīng)接受調(diào)查及議處。民進黨當(dāng)時此舉或具自清決心,但十幾個月來,黨內(nèi)實際行動 卻只是在強化“包庇”:對內(nèi)一方面利用程序拖延處置,一方面打壓革新的力量;對外則動員鐵衛(wèi)全力鞏固陳水扁的貪腐領(lǐng)導(dǎo)。一個“?郴鶎、不辦高層”的廉政條例,還能“廉”誰的政? 若果真依廉政條例處置高志鵬,停權(quán)并取消其“不分區(qū)立委”資格,那么接下來,因“特別費”被起訴的游錫堃的不分區(qū)資格要不要取消?若游錫堃被取消資格,呂秀蓮、陳唐山要不要停權(quán)?而如果呂秀蓮得停權(quán),那么貪瀆罪行昭彰的陳水扁又何以能兀自逍遙?正是這一連串的“向上連鎖”效果,讓高志鵬案辦不下去。從陳水扁的角度看:嚴辦高志鵬,挽回不了民進黨垂死的道德榮譽;放他一馬,倒是替自己和眾人省下不少麻煩,廉政條例形同虛設(shè)又如何? 陳水扁此時回任民進黨主席,就算是天賜良機吧。耐人尋味的是,黨內(nèi)觸法犯紀的人越多,陳水扁似乎也越感寬慰;因為那不僅有助于移轉(zhuǎn)及稀釋外界對其自己不法作為之注目,他還可借出手調(diào)解之機,讓黨內(nèi)不同勢力“贊賞”他的明智及包庇。經(jīng)過陳水扁這番插手,民進黨的貪瀆將更架構(gòu)化為一個連鎖生態(tài),各方只要彼此掩護、彼此倚恃,誰都可以拋開背上的廉恥十字架了。 社論最后說,高志鵬案應(yīng)辦未辦,顯示民進黨已喪失了一個政黨在“正!鼻闆r下應(yīng)有的自清機制。沒錯,民進黨一直說“中華民國”不是一個“正常國家”,其實它自己也早已不是一個正常政黨。在陳水扁的供桌上,民進黨的改革英靈早已作古,它的“廉政”形象也已駕鶴西歸了。 |