曾經(jīng)有頗長一段時間,而臺灣高中校長的任期并不像現(xiàn)在這樣,有固定的任期制。因此,曾經(jīng)在那樣的年代里,新竹中學(xué)的校長辛志平,一干三十年,北一女校長江學(xué)珠一任做了二十二年。其實像這樣的例子,在各地不少具傳統(tǒng)的高中名校,絕非鳳毛麟角。
馬英九在新竹參訪竹中老校長辛志平故居時,感嘆典型在夙昔,希望國民黨執(zhí)政的新竹市長林政則,能讓辛志平入祀孔廟,這才又讓人緬懷起許多默默在基層教育中奉獻(xiàn)一生的典范人物。相較于許多功成名就者,多半會凸顯他們所受的大學(xué)教育或留學(xué)歐美的名校,高中階段則顯得被忽視。
臺灣《聯(lián)合晚報》昨天發(fā)表社論說,就像竹中培養(yǎng)出諾貝爾化學(xué)獎得主李遠(yuǎn)哲,常常會回憶求學(xué)階段新竹中學(xué)對他的啟蒙一樣,許多人是在高中時期,或者由于好的老師的啟迪,或者由于該校校風(fēng)的自由開放,而使得一個青春期的孩子,有了對人生、對前景的好奇與試探,這就讓他們未來的生命,比一般孩子要多出一些新的可能性,甚至套句現(xiàn)在流行的話,他們會因為遇到好的高中校長、老師,而有了“贏在起跑點上”的機(jī)遇。
文章還說,這些各地名校高中的老校長,多半有著相近的背景,就是一待十幾二十年,他們把學(xué)校當(dāng)成自己的家,一輩子的志業(yè)就是到此為止,既“不求聞達(dá)于諸侯”,也不想去撈個啥子“部長、局長”之類的學(xué)官;他們很接近孔子講的有教無類、誨人不倦,在他們眼中,學(xué)生無分族群、省籍,校長老師亦非高高在上。他們泰半不會只重視升學(xué)率,而是在升學(xué)壓力很重、升學(xué)管道很窄的年代里,盡量去維持校園內(nèi)四育并重的可行性,像常被稱道的辛志平,便讓新竹中學(xué)至今仍維持五千公尺長跑、游泳課要過關(guān)、音樂教育并重的傳統(tǒng)。這些早年高中教育家能堅持的信念,現(xiàn)在既然講究教改了,何以反倒做不到了呢!
可見事在人為,讓有良知、有理念的校長放手去干,絕對是最關(guān)鍵的一環(huán),F(xiàn)在的高中校長是否有類似,值得后人一再稱羨的作為?我們相信一定有。但是現(xiàn)行制度與框架,是否肯給他們空間?校長們是否又敢拿夙昔典范,鼓舞自己呢?