蔡當(dāng)局教育部門修訂新課綱，不僅大幅縮減中國史，甚至不再提《開羅宣言》�？梢姡�這是臺(tái)當(dāng)局把“獨(dú)”手伸向校園，暴露出蔡英文親美媚日的骯臟面孔。這是蔡當(dāng)局變本加厲大搞 “去中國化”罪惡行動(dòng)是可忍孰不可忍。《開羅宣言》明確規(guī)定，日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中國。這是臺(tái)灣是中國不可分割的一部分的歷史鐵證。真的就是真的，這是二戰(zhàn)之后國際歷史的真實(shí)見證。歷史決不容篡改，臺(tái)灣方面企圖“消滅”《開羅宣言》，來大搞“臺(tái)獨(dú)”，他們這些罪惡行徑并不能改變兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)。

　　1943年，世界反法西斯戰(zhàn)爭初露勝利曙光，中、美、英三國首腦在埃及開羅的米納飯店，共同發(fā)表了著名的《開羅宣言》。《開羅宣言》確認(rèn)了近代日本侵略、掠奪中國的事實(shí)，其中明文規(guī)定：“三國之宗旨，在使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國；其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境�！边@其中當(dāng)然包括日本利用甲午戰(zhàn)爭之機(jī)竊取的釣魚島。

　　《開羅宣言》發(fā)布之后不久，中、美、英三個(gè)同盟國在1945年7月26日所宣布的一項(xiàng)協(xié)議，即《波茨坦公告》，其主要規(guī)定包括，第一，日本必須無條件投降，否則日本將面臨徹底毀滅；其次，投降后日本的領(lǐng)土只限于它自己的四個(gè)島嶼，以及這三個(gè)盟邦可能另外同意的其他小島。尤其“這后面一點(diǎn)，是重復(fù)了早在1943年12月1日同樣三個(gè)盟邦所宣布的《開羅宣言》的規(guī)定，表示日本戰(zhàn)后除了自己原有的四個(gè)島嶼外，所有用武力奪取到的別人土地、島嶼，將悉數(shù)‘交出’（歸還原主）”，

　　《波茨坦公告》第八條規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)�！痹谄浜蟮摹吨腥章�(lián)合聲明》第三條規(guī)定，日本國政府堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場�！吨腥蘸推接押脳l約》中表示，確認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》是兩國間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守�！堕_羅宣言》屢次被其后的國際法文件所包含或引用，國際實(shí)踐充分驗(yàn)證其法律性質(zhì)和效力，《開羅宣言》可以說是這些國際法的基本淵源。

　　然而，多年來“臺(tái)獨(dú)”分子叫囂“臺(tái)灣地位未定論”，并把此作為尋求外部支持“臺(tái)獨(dú)”的依據(jù)，但是應(yīng)該看到，《開羅宣言》是第一個(gè)明確承認(rèn)臺(tái)灣為中國領(lǐng)土的國際文件，是確定臺(tái)灣法律地位的有力依據(jù)，這是任何人都不能否認(rèn)的。正因?yàn)槿绱�，“�?dú)派”視《開羅宣言》為“眼中釘、肉中刺”，胡說什么“《開羅宣言》不具有國際條約效力”、“《開羅宣言》只是一份沒人簽署的A4紙張”云云。對(duì)于蔡當(dāng)局的胡說八道，島內(nèi)多位學(xué)者指出，《開羅宣言》是當(dāng)時(shí)中美英三個(gè)大國所做出的政治決定，從國際法來看，該決定效力等同國際條約，尤其日本接受《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》表明要實(shí)行《開羅宣言》，這使《開羅宣言》的法律效力更加強(qiáng)化。

　　由此可見，蔡當(dāng)局為了達(dá)到他們不可告人的目的，企圖以修改、否認(rèn)《開羅宣言》，來達(dá)到他們不可告人的目的。但是他們的罪惡目的是永遠(yuǎn)都不能得逞的，他們的罪惡行徑只能會(huì)在賣國賊賬簿上再增添一道黑杠，兩岸中國人將把他們統(tǒng)統(tǒng)掃進(jìn)歷史的垃圾堆。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：趙虎啟）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）