• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

民進黨惡意炒作陸生“一中承諾書”,臺灣只剩喊“臺獨”之自由?

2020-10-09 15:57:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

【兩岸快評第974期】

圖片來源:臺媒

  近日,民進黨民意代表為防止所謂“統(tǒng)戰(zhàn)入校園”,再次炒作大學(xué)簽署的“一中承諾書”。并刻意渲染,借題發(fā)揮,以此為由推動所謂“修法”。足見島內(nèi)綠營對于“一個中國”議題已經(jīng)到了風聲鶴唳、草木皆兵的地步。

  據(jù)臺媒報道,讓民進黨如此神經(jīng)過敏的事情的起因,就是臺灣世新大學(xué)傳出為招收陸生赴臺交流,與大陸大學(xué)簽訂所謂“一中承諾書”,此舉引發(fā)臺當局行政部門負責人蘇貞昌“震怒”,認為學(xué)術(shù)交流不該有“政治條款”。他已請臺灣教育主管部門盤查,并做對應(yīng)處理。

  其實,所謂“一中承諾書”議題早在2017年3月就被炒作過。相關(guān)高校早已出面澄清,所謂的“一中承諾書”實際是研修承諾書。內(nèi)容除了學(xué)生赴臺交流的說明外,還表明陸生赴臺僅進行學(xué)術(shù)交流及研修學(xué)習活動,“課程內(nèi)容不涉及任何政治敏感活動”,不從事有關(guān)“一中一臺”“兩個中國”和“臺灣獨立”等方面的活動。

  從具體內(nèi)容可看出,承諾書的立意,是為了保護學(xué)生,校方秉持學(xué)術(shù)中立,希望純粹學(xué)術(shù)交流不要受政治因素影響,并強調(diào)不希望該事件影響兩岸交流,也不愿意看見單純的學(xué)術(shù)交流復(fù)雜化。何況,依臺灣所謂“兩岸人民關(guān)系條例”規(guī)定,兩岸高教結(jié)盟或合作范圍也不得涉政治性內(nèi)容,該承諾書的內(nèi)容根本沒有任何問題。民進黨當局拿這個說事,實質(zhì)是以“一中承諾書”整肅島內(nèi)各大學(xué),在島內(nèi)教育界制造“寒蟬效應(yīng)”。

  民進黨民意代表王定宇、趙天麟為限制兩岸大學(xué)交流,刻意熱炒3年前冷飯,并點名特定私立大學(xué),還選擇性忽略這是70多所公私立大學(xué)皆簽署過的文件,無非就是想繼續(xù)為兩岸交流設(shè)置更多的障礙,把兩岸交流僅剩的管道和路徑也給掐死,讓兩岸關(guān)系更加僵化。

  可笑的是,由于目前沒有相關(guān)法令規(guī)定,民進黨民代王定宇、趙天麟因此共同提出修正所謂“兩岸人民關(guān)系條例”部分條文,增訂如下條款:臺灣各級學(xué)校與中國大陸的學(xué)校締結(jié)聯(lián)盟、書面約定、合作行為或為單方承諾、聲明時,內(nèi)容不得違反法令規(guī)定。

  這不正是告訴所有人,目前島內(nèi)大學(xué)與大陸簽署的研修承諾書并未“違法”嗎?正因為沒有“違法”,所以民進黨才要“修法”。既然目前沒有“違法”,請問,蘇貞昌在“震怒”什么?說“一中”蘇貞昌就要震怒,難道蘇貞昌的命令高于島內(nèi)所謂的“法律”?還是島內(nèi)現(xiàn)在只有說“臺獨”的自由?

  何況,島內(nèi)現(xiàn)在所謂的“憲法”依舊是“一中憲法”,而且蔡英文是根據(jù)這部“憲法”宣誓就職。那么,民進黨當局搞的“一中一臺”、“兩個中國”、或“臺灣獨立”不都是“違法”的嗎?要說“違法”,民進黨應(yīng)該頭一個查查自己才對。

  為“去中國化”,民進黨無所不用其極,如今連兩岸的校園間交流都要潑臟水,民進黨當局此舉,就和威脅恐嚇國慶來陸演出的臺灣藝人一樣,完全是欲加之罪、何患無辭。(文/石葦)

  

 

[責任編輯:李杰]
富裕县| 博湖县| 曲水县| 莱西市| 西盟| 大埔区| 普宁市| 绩溪县| 吉安县| 仁化县| 宝鸡市| 航空| 天等县| 萍乡市| 明溪县| 尼木县| 衡水市| 利辛县| 名山县| 浮山县| 上犹县| 安徽省| 磐石市| 宁安市| 富裕县| 酒泉市| 高青县| 道孚县| 延川县| 苏尼特右旗| 锡林郭勒盟| 黄平县| 成武县| 桑植县| 西盟| 田东县| 栖霞市| 永德县| 大姚县| 东莞市|