完整的“九二共識”是“堅持一中原則、謀求國家統(tǒng)一”

　　5月20日蔡英文不發(fā)表執(zhí)政周年講話，并取消原定的與媒體餐敘。蔡英文“無話可說”，原因在于其對臺灣民眾有利的政績空白，而其他的“政績”，諸如：同志婚姻合法化，倡言吸毒除罪化，“一例一休”改革，進口瘦肉精美牛和日本核災食品，折故宮南獸首，破壞孔廟古跡，打砍軍公教，清算國民黨等等，不是與社會脫節(jié)，不符民眾期待，就是以意識形態(tài)掛帥，煽動民粹，假“轉(zhuǎn)型正義”的政治追殺，制造綠色恐怖。

　　在兩岸關(guān)系方面，蔡當局否認“九二共識”，大搞“去中國化”，而跪拜日本鬼神，島礁不分，出賣主權(quán)，大肆軍購，抱美日大腿，企圖以武拒“統(tǒng)”，埋下臺海動蕩的嚴重隱患。

　　蔡英文1年多來的種種劣行，損人亦自損，民調(diào)支持度直線滑落，至僅剩兩成左右，即使對其勝選起到關(guān)鍵作用的青年群體，也已感到受騙而對其不滿。

　　執(zhí)政1年后的蔡英文“內(nèi)外”交困，處于極度恐慌、無所適從的狀態(tài)。因為她心里明白，“臺獨”再向前一步就是死無葬身之地的萬丈深淵�！熬S持兩岸現(xiàn)狀”的政治騙局也已徹底破產(chǎn)。

　　520之前，有輿論擔心蔡英文是否會在兩岸政策方面有大動作，以“轉(zhuǎn)型正義”的名義提出“修憲”、“憲政改革”，或“公投、制憲”，從隱性的“和平臺獨”走向急進的“法理臺獨”。對于這一點，在經(jīng)常與關(guān)注臺灣問題的人士交流時，筆者均認為這種可能性微乎其微，除非蔡英文要自找絕路。但需要警惕和防患的反而是蔡英文的“善意”。應有所準備，以隨時嚴格檢視及謹慎應對或可能從她口中講出其所定義的“九二共識”意涵中的“兩岸關(guān)系”。

　　蔡英文在1年多來，一直強調(diào)她對兩岸關(guān)系的“善意”，認為已明確表示要在“中華民國現(xiàn)行憲政體制”下維持兩岸現(xiàn)狀，要“持續(xù)推動兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展”，而且沒有再提出要“臺獨”，雖然反對統(tǒng)一，但也已體現(xiàn)出“不獨”，所以她始終百思不得其解，滿肚子委屈。筆者認為，這是蔡英文自作聰明并想投機取巧，既要供奉“臺獨”神主牌，又要“推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展”，豈不是一廂情愿的白日夢。另一方面，以“‘中華民國’是主權(quán)獨立的國家”為前提來發(fā)展兩岸關(guān)系，豈不又是另一場白日夢。

　　大陸方面從來不認同過所謂“九二共識”是“一中各表”，更沒有認為“一個中國”臺灣方面可以表述為“中華民國”，也不曾認同“棄統(tǒng)”、“不統(tǒng)”的任何政黨的政治主張。無論是“借殼上市”的“臺獨”，或是打著“中華民國”旗號抗拒統(tǒng)一、消極對待中國統(tǒng)一的任何變相“臺獨”，都是堅決反對、絕不容許的。

　　對于國民黨，由于其黨綱、政綱確立要謀求國家統(tǒng)一，反對“臺獨”，所以能給予更多的時間，耐心地期待其切實地堅持一中原則，“先易后難”、“先經(jīng)后政”，共同謀求國家統(tǒng)一，而不是承認或默認所謂的“一中各表”，“不統(tǒng)、不獨”、“維持現(xiàn)狀”，更不是在一個中國原則問題上的任何退讓。

　　眾所周知，1992年大陸海協(xié)會與臺灣海基會達成的一個中國原則的共識（“九二共識”），可以十分明確地看出，兩會的共識，最為一致的是“堅持一中原則”、“謀求國家統(tǒng)一”。“九二共識”的這兩大重要內(nèi)容，沒有任何可模糊的空間，也沒有可模棱兩可的解讀。

　　但是，在20多年中，在李登輝時期被歪曲為“一個中國、各自表述”；陳水扁時期即被全面否定并污名化；馬英九時期從不提及“謀求統(tǒng)一”的目標。20多年來，造成一些臺灣民眾認為，只要保留“中華民國國號”，不改變“現(xiàn)行憲政體制”，不要搞“臺獨”，也不要統(tǒng)一，就是認同“九二共識”，大陸就不應該“打壓”，就要與臺灣發(fā)展關(guān)系、繼續(xù)惠臺政策、助力發(fā)展經(jīng)濟。筆者認為，1992年兩岸兩會達成的共識，之所以能成為兩岸關(guān)系發(fā)展重要的政治互信基礎(chǔ)，完全是以“堅持一個中國”為原則，“謀求國家統(tǒng)一”為目標的共識。如果沒有這樣重要的壓艙石，兩岸關(guān)系和平發(fā)展之舟是難于啟航的。今天國民黨對“九二共識”的正確認知出現(xiàn)嚴重偏差，民進黨對“九二共識”拒不承認，兩岸關(guān)系和平發(fā)展出現(xiàn)停滯、倒退、甚至惡化都是難于避免的。

　　今天我們只要回顧歷史，就不難看出“中華民國”是李登輝、陳水扁、蔡英文們所能抓住的最后一根政治稻草，旨在強調(diào)“‘中華民國’是主權(quán)獨立的國家”的“一中各表”，某種程度上則成為他們制造“兩個中國”、“一邊一國”，拒統(tǒng)、反統(tǒng)謀“獨”的理論依據(jù)及重要手段。所謂的“一中各表”，對國民黨、對兩岸關(guān)系的傷害已經(jīng)顯現(xiàn)，一旦新當選國民黨主席的吳敦義再玩這樣政治的文字游戲，最終會毀掉國民黨在今后的兩岸關(guān)系恢復良性互動發(fā)揮重要作用的可能性。

　　目前兩岸關(guān)系所出現(xiàn)新的僵局，既不同于“兩蔣”的“不接觸、不妥協(xié)、不談判”所形成的堅冰期，也不同于陳水扁造成的兩岸劍拔弩張、臺海戰(zhàn)云密布的高危期。當前兩岸民間的人員往來以及文化經(jīng)貿(mào)交流合作等方面相對地保持一定的溫度，大陸方面仍繼續(xù)出臺利惠臺灣同胞的政策。這是大陸方面秉持兩岸一家親的理念，盡最大的努力爭取和平統(tǒng)一的善意與誠意，也是希望臺灣當局和臺灣民眾都能夠認識到臺灣只有統(tǒng)一于祖國才是唯一有希望能幸福的選擇。

　　加大促統(tǒng)宣傳和遏“獨”力度是當前的重要任務。在前幾年，出現(xiàn)過媒體輿論廣泛宣傳和平發(fā)展而很少提到和平統(tǒng)一，甚至有認為，強調(diào)和平統(tǒng)一會影響和平發(fā)展。但事實證明，沒有堅定明確的和平統(tǒng)一目標，就不會有可持續(xù)健康發(fā)展的兩岸關(guān)系。沒有絕對強勢的和平統(tǒng)一的輿論導向，“促統(tǒng)”的聲音一旦減弱，各種“拒統(tǒng)”、“反統(tǒng)”的奇談怪論就會充斥其間，誤導社會，“臺獨”分裂活動也會隨之加劇。僅提出“九二共識”的一個中國原則，而沒有強調(diào)“九二共識”的“謀求國家統(tǒng)一”的目標是不可以的。

　　筆者認為，處于窮途末路的蔡英文，在形勢持續(xù)對其不利，難于承受壓力的情況下，或?qū)�會孤注一擲，公開表明“臺獨”立場，在政策上向“公投、制憲”的“法理臺獨”方向推進�；蜻M一步釋放“善意”，講出似是而非的“九二共識”，以緩和兩岸關(guān)系，穩(wěn)住人心，鞏固政權(quán)。

　　但前者的可能性會比后者的可能性小，而可以肯定的是，蔡英文若講出“九二共識”，絕對不會是1992年海協(xié)會和�；鶗�達成的“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”，“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的“九二共識”。而是早在李登輝時期就被歪曲成“一個中國、各自表述”，意在制造“兩個中國”的“九二共識”。

　　所以，無論蔡英文為紓解內(nèi)外交困的壓力而說出“九二共識”或有其他替代性的表述，無論是在某種場合脫口而出或鄭重其事的講出“九二共識”這4個字，都不能排除其只求今日茍延殘喘，為明日更深潛的“臺獨”圖謀之嫌。表述有違歷史事實，有害兩岸關(guān)系，有利“隱性臺獨”，被歪曲后的“九二共識”，必將是大陸方面不可接受的“善意”。

　　一中原則絲毫不得含糊，統(tǒng)一目標絕不能在“九二共識”中被抽掉。當“九二共識”抽掉“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的目標，臺灣方面堅稱“一個中國就是‘中華民國’”，這難道不就是李登輝所謂的“國與國關(guān)系”嗎？不就是陳水扁宣稱的“一邊一國”嗎？所以說，沒有表明“國家統(tǒng)一”目標的“九二共識”是不準確，不完整的。如果要概括1992年海協(xié)會與�；鶗�達成各自以口頭聲明方式表述一個中國原則的那兩段內(nèi)容，筆者認為，應該用“堅持一中原則、謀求國家統(tǒng)一”才能得以真實完整地體現(xiàn)。

　　歷史的事實告訴我們，李登輝拋出“兩國論”之前，還制定了“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，拋出“兩國論”之后，“國統(tǒng)綱領(lǐng)”仍然保留著；陳水扁信誓旦旦地宣稱“四不一沒有”，但“臺獨”分裂活動更加肆無忌憚；蔡英文表示要“維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀”，“不挑釁”，“去中國化”卻迫不及待地全面地進行，他們認定的“兩岸現(xiàn)狀”是“兩個中國”、“一邊一國”的“現(xiàn)狀”，不是兩岸同屬一個中國的現(xiàn)狀。我們“聽其言，觀其行”，不能只聽只言片語就一廂情愿地解讀出“善意”，對于臺灣島內(nèi)的任何政黨、政客，都必須檢視其是否明確的表述并且言行一致。否則，含混不清的表述，各說各話的“一中”，不知所云的“原則”，從長期來看即沒有任何正面意義，對兩岸關(guān)系發(fā)展前景有害無利。

　　蔡英文在去年1月16日勝選之時，輿論普遍認為蔡英文是一個比陳水扁更難對付的智慧型的頑固“臺獨”分子。蔡英文也自認為是一個經(jīng)驗豐富，成熟的政客。但筆者認為，如果站在她的立場角度，就應對“九二共識”的這一問題上，她是幼稚、不成熟的。

　　由于蔡英文公然拒絕“九二共識”，大陸方面已完全掌握了對付“臺獨”的主動權(quán)。同時今天的蔡英文當局對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的嚴重危害，已造成島內(nèi)民眾對今后生存、生活、創(chuàng)業(yè)環(huán)境產(chǎn)生高度的危機感。也激燃了臺灣島內(nèi)統(tǒng)一的星火，隨著正義力量的不斷凝聚，燎原之勢指日可待，而蔡英文在島內(nèi)不得人心，在支持度蕩落谷底的情況下，要再煽動民粹來維護其政權(quán)，已不那么容易；在國際上無論是打悲情牌或潑婦罵街似的撒野亦將無濟于事。相反的，大陸方面更堅定遏“獨”的決心并采取必要措施予以反制。

　　國際社會、國際組織、官方或民間，將會更加堅定、更加自覺地恪守一個中國原則，采取有效措施共同遏制“臺獨”。今年5月10日，與臺灣維持30多年關(guān)系的斐濟“駐臺代表處”撤館，不再陪蔡英文所謂的“新南向政策”玩下去；5月15日在北京召開的“一帶一路”峰會期間，中越兩國發(fā)表的聯(lián)合公報，第12條闡明“越方重申堅決奉行一個中國政策，支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展與中國統(tǒng)一大業(yè)，堅決反對任何形式的‘臺獨’分裂活動，越方不同臺灣發(fā)展任何官方關(guān)系”；6月13日，巴拿馬共和國與中華人民共和國建交。在中巴兩國簽署的聯(lián)合公報上，巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。巴方并承諾不再與臺灣發(fā)生任何官方關(guān)系，不進行任何官方往來。筆者認為，在今后的國際關(guān)系上，遵守聯(lián)合國憲章和依照國際法發(fā)展與中國的關(guān)系及進行友好交流合作，一個中國原則會更加鞏固。這是給蔡英文當局嚴厲警告，如果蔡當局繼續(xù)挑釁一個中國原則，無視聯(lián)合國和國際法規(guī)在國際上進行干擾破壞，必將在國際社會的譴責聲中被徹底唾棄，而走向“臺獨”之路的盡頭。

　　蔡英文520不敢講話，采取鴕鳥政策，不露面，不出聲。但逃過初一逃不過十五。丑媳婦總要見公婆。兩岸關(guān)系如何定位，兩岸政策走向何方，這是絕對無可回避的問卷，不僅要口試、筆試，也要面試，更要看其在政治舞臺所跨出的臺步。在反“獨”促統(tǒng)的歷史進程中，海內(nèi)外的中華兒女，將更加密切地關(guān)注臺海局勢，以真實的“九二共識”來檢視臺灣島內(nèi)的政黨、政客。

　　我們不妨探究老謀深算的李登輝為何大權(quán)在握之時不敢公開聲言要“臺獨”而拋“兩國論”，而且辯稱他“從來不搞‘臺獨’”；不妨看一下對“臺獨”狂熱至極的陳水扁，為何頻頻哀嘆“‘臺獨’做不到就是做不到”；不妨看一下實現(xiàn)全面執(zhí)政的民進黨蔡英文當局，反而噤聲“臺獨”，掉回頭死抱曾被視為“流亡政府”的“中華民國”，并反復強調(diào)要“保持兩岸現(xiàn)狀”。

　　對民進黨而言，如果企圖借“中華民國”之殼謀求“臺獨”的路也被徹底堵死，今天不思悔過，明天為時已晚，一路走到黑，死路一條，所以并不能完全排除民進黨棄“獨”轉(zhuǎn)型的可能性。但這種可能性的基礎(chǔ)在于海峽兩岸、海外僑胞和國際社會對任何形式的“臺獨”分子及其活動毫不留情地重拳打擊，尤其要堅決不留予任何“國際空間”的余地，當“臺獨”勢力真正地意識到前面是萬劫不復的絕路，才有回頭的可能性。任何妥協(xié)、忍讓，或消極等待，被動應對，換來的是“漸進臺獨”大行其道，兩岸關(guān)系表像和平，暗地“獨”浪洶涌，分裂分子“獨”心不死，負面影響至深至巨。假以時日以非和平方式解決臺灣問題也會付出更多更大的代價，民心的回歸和撫平創(chuàng)傷都是需要時間，所以，今天對任何形式的“臺獨”零容忍，采取一切必要手段堅決遏制、全面圍堵，正是秉持兩岸一家親、兩岸命運共同體、為臺灣民眾的根本利益考慮與負責任的體現(xiàn)，也是為中華民族整體利益和長遠福祉考量的必要措施。

　　歷史的巨輪滾滾向前，中國的統(tǒng)一是任何力量都阻擋不了的，任何政黨或政治人物，誰能認清方向，抓住機遇，誰就能搶占先機，大有作為，為國家民族做出貢獻，得到人們的擁戴和尊敬，寫下彪炳史冊的光輝篇章；誰企圖阻擋歷史前進，抗拒中國統(tǒng)一，最終只能是螳臂擋車，自取滅亡�！皥猿忠恢性瓌t、謀求國家統(tǒng)一”的“九二共識”，是搭上時代列車的珍貴車票，臺灣島內(nèi)的政黨、政客們應重視之、珍惜之。（作者：董拔萃，系菲律賓和統(tǒng)會秘書長）