• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

蔡當(dāng)局利用陸客減少“擺脫大陸”押錯寶

2016-09-14 09:46:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  近半年來,陸客劇減沖擊島內(nèi)旅游業(yè),雖是蔡英文“柔性臺獨”的預(yù)期結(jié)果,但其帶來的“斷崖式雪崩”也令蔡當(dāng)局頗為難堪,導(dǎo)致其自相打臉的尷尬不斷,一方面掩耳盜鈴地釋放利多、誘導(dǎo)預(yù)期;一方面,用“紓困”政策畫餅充饑。長遠看,蔡當(dāng)局“忍痛”繼續(xù)推行旅游業(yè)“去中國化”的意圖并未因兩岸關(guān)系急凍和島內(nèi)社會震蕩而改變。

  旅游業(yè)者要什么

  相比軍公教“要尊嚴”,島內(nèi)旅游業(yè)者的萬人大游行則直白提出了“要生存”,他們是對兩岸關(guān)系“冷暖自知”的高敏感群體。陸客人數(shù)在政客口中只是數(shù)字,但對于業(yè)者卻是實在的飯碗。

  旅游業(yè)是無煙囪的工業(yè),對經(jīng)濟成長有乘數(shù)效應(yīng),其單位可容納就業(yè)人數(shù)是多數(shù)行業(yè)的近三倍。2015年,陸客赴臺達到418萬人次高峰,人均消費227美元/日,占總赴臺游客的約40%。因此,陸客緊縮最先沖擊的就是旅游業(yè)者。但業(yè)者真正不滿的并非是市場是因經(jīng)濟波動造成盈虧,而是“因政策錯誤而崩盤”,并且當(dāng)局既無可行的替代方案,也缺乏治標治本的危機應(yīng)對措施。

  蔡當(dāng)局的“真心假意”

  蔡當(dāng)局在面臨因陸客“急凍”而引發(fā)的旅游業(yè)“斷崖式雪崩”時,呈現(xiàn)的是心口不一、自欺欺人的非理性姿態(tài)。

  一是對大陸人民態(tài)度冷淡、反復(fù)。5?20以來,蔡當(dāng)局刻意、系統(tǒng)地制造遠離大陸的政治氛圍,以頑拒“一中”、倒向美日“價值同盟”、重彈“新南向”和推行“主體意識”與“去中國化”等操作,“明知故犯”且全方位地破壞兩岸交流。我們遺憾地看到,蔡英文基金會旗下的“想想論壇”轉(zhuǎn)發(fā)“沒有陸客的臺灣真好”的侮蔑性文宣;蔡本人在火燒車事故中對遇難陸客表現(xiàn)出驚人的冷漠絕情。正如國民黨所言,當(dāng)局自上而下的惡意“嚇退了陸客”。

  二是營造假象,釋放“陸客無用”的利多。雖然陸客縮減符合蔡期望,但似乎是抗壓和應(yīng)變能力不足,思路混亂的蔡當(dāng)局又試圖營造“歡迎陸客”、“陸客未減、可替代”的矛盾預(yù)期。例如,“政務(wù)委員”張景森稱“陸客是朋友”,被蔡、林團隊喉舌童振源以“非政策表述”打臉。更甚者,臺“觀光局”還一葉障目地拿7月份“陸客減少5.3萬,總數(shù)增長1.9萬”的數(shù)據(jù)做文章。但“增長部分”多為“以不明目的赴臺”的“未列明國籍”人士,此項在前3年的月平均數(shù)為654、229和757,而7月份暴增至2萬?挛恼芤卜Q此數(shù)字“很奇怪”,當(dāng)局欲以數(shù)字游戲欲蓋彌彰地掩飾和渲染什么,不言而喻。

  臺“移民署”統(tǒng)計表明,在旺季8月,陸團客來臺數(shù)同比劇減55%,隨著9月份送件人數(shù)縮減,十一長假陸客或創(chuàng)“歷年新低”。市場震蕩恐再難用掩耳盜鈴伎倆來掩飾。

  空中樓閣般的“紓困”政策

  業(yè)者不受蔡“注水牛肉”糊弄,上街抗議,因為對預(yù)期悲觀,希望當(dāng)局正視產(chǎn)業(yè)困境。蔡雖作態(tài)亡羊補牢,但其自相矛盾的紙上談兵更令外界失望。

  一是緣木求魚、舍本逐末。蔡當(dāng)局仍以“發(fā)糖”思維收買業(yè)者。9月6日,當(dāng)局拍板300億新臺幣“旅游業(yè)升級、強化”優(yōu)惠貸款,被批拆東墻補西墻,會造成劣幣驅(qū)逐良幣的反效果;“不如直接倒閉,還不用背債”;行業(yè)急需“客源而非紓困”,“是魚而不是釣竿”。諷刺的是,童振源又改口稱“歡迎陸客”,“務(wù)實派”張景森則指示“觀光局”拿出“登陸攬客”方案,對于一意要讓陸客遠離臺灣的蔡當(dāng)局而言,無疑是一則黑色幽默。

  二是外行指導(dǎo)內(nèi)行、政治干預(yù)市場。蔡當(dāng)局的設(shè)想方案因政治掛帥缺乏可操作性,被批“紙上談兵”。其一,認為自由行是增長點,但背包客多以觀景為主,唯團客才會有游覽車和消費行程,行成產(chǎn)業(yè)鏈。其二,試圖以“多元化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”替代陸客,卻不解決實際困難。當(dāng)局建議專營陸客業(yè)者轉(zhuǎn)型服務(wù)“南來”游客,無視陸客因“同文同種”和歷史情懷,是最穩(wěn)定的客源,東南亞游客早就被認為“遠水不解近渴”;而服務(wù)陸客的華語業(yè)者多因?qū)W歷、年齡而難以轉(zhuǎn)型,易淪為政策犧牲品。其三,破壞旅游業(yè)生態(tài)。有陸客專營業(yè)者改做他國游客生意而引發(fā)業(yè)者間沖突,說明業(yè)界已行成相互關(guān)聯(lián)、依存的生態(tài)圈。而當(dāng)局卻以阻絕陸客搞釜底抽薪式“改革”,是政治目的對經(jīng)濟民生的強暴和霸凌。

  長期來看,蔡仍欲利用陸客減少“機遇”,力推旅游業(yè)轉(zhuǎn)型,以擺脫“對大陸依賴”。然而,旅游業(yè)“命系陸客”,臺灣并非特例,而是區(qū)域和全球市場共性,如韓國陸客比例更高于臺灣。而大陸2015年出境游為1.2億人次,臺灣僅分得418萬?梢,在開發(fā)還是拒絕陸客問題上,蔡恐怕押錯了寶。而臺灣真的“舍得”陸客嗎?業(yè)者預(yù)期,深層危機在明后年才會浮現(xiàn),屆時蔡當(dāng)局又會有怎樣的發(fā)夾彎呢?(作者:劉匡宇,中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員、博士)

 

 

[責(zé)任編輯:李杰]
观塘区| 政和县| 南乐县| 饶河县| 额敏县| 峨眉山市| 崇文区| 无为县| 临安市| 伊春市| 思茅市| 辉县市| 东城区| 北流市| 安国市| 芦山县| 乌什县| 如东县| 武汉市| 琼海市| 桐柏县| 固安县| 富平县| 灵台县| 渑池县| 英吉沙县| 华宁县| 定兴县| 北川| 积石山| 广饶县| 扶绥县| 海伦市| 勐海县| 阿拉善盟| 灵台县| 兴隆县| 芜湖市| 闵行区| 汝州市|