胡凌煒:擅提五項(xiàng)原則 削弱兩岸政治互信
香港中評(píng)社5月29日?qǐng)?bào)道,臺(tái)灣民進(jìn)黨前主席施明德、前“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)蘇起等來自藍(lán)綠陣營(yíng)的7人于27日針對(duì)兩岸定位,提出“大一中架構(gòu)”等五項(xiàng)原則,作為兩岸現(xiàn)階段的過渡方案。對(duì)此,上海東亞研究所副所長(zhǎng)胡凌煒在接受中評(píng)社記者專訪時(shí)表示,“五項(xiàng)原則”雖有其推動(dòng)兩岸各界思考與探討的現(xiàn)實(shí)意義,但因其“閉門造車”、缺乏兩岸溝通的特性,不僅很難得到大陸的認(rèn)可與肯定,也將對(duì)兩岸民眾形成誤導(dǎo),引發(fā)兩岸進(jìn)一步的對(duì)立,削弱兩岸的政治互信。
胡凌煒指出,客觀地評(píng)論“五項(xiàng)原則”有助于推動(dòng)兩岸、藍(lán)綠拋開“統(tǒng)獨(dú)”意識(shí)形態(tài),實(shí)事求是地探討什么樣的兩岸關(guān)系更加符合兩岸的實(shí)際情況。他表示,回顧2000年以來的兩岸關(guān)系可以看到,經(jīng)過陳水扁執(zhí)政時(shí)期兩岸關(guān)系的緊張與沖突之后,推動(dòng)法理“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)成為兩岸關(guān)系發(fā)展中的極端行為,而在法理“臺(tái)獨(dú)”難以實(shí)現(xiàn)的情況下,探討大陸與臺(tái)灣以什么樣的形式結(jié)合在一起是未來兩岸關(guān)系保持和平、穩(wěn)定與發(fā)展必須面對(duì)的重大課題。
他表示,2008年以來兩岸關(guān)系的快速發(fā)展,特別是兩岸在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作交流及在社會(huì)領(lǐng)域的人員往來,使得臺(tái)灣無法切斷與大陸的聯(lián)系,也使兩岸必然要保持某種形式的連結(jié)。在這個(gè)背景下,施明德及蘇起等人提出的“五項(xiàng)原則”作為探討未來兩岸關(guān)系的一個(gè)嘗試,具有現(xiàn)實(shí)意義。
胡凌煒認(rèn)為,從“五項(xiàng)原則”的具體內(nèi)容來看,施明德與蘇起等人的嘗試具有一定的可取之處,有助于推動(dòng)兩岸各界積極參與思考未來的兩岸關(guān)系。他援引“五項(xiàng)原則”中的論述稱,“我們踩出這一步,只是一種破題式的引領(lǐng),只是一個(gè)起步”。
他也指出,未來兩岸在最終解決政治分歧之前,首先要鼓勵(lì)各界以創(chuàng)新的思維,提出各種各樣的方案,經(jīng)過社會(huì)各界的討論,以及社會(huì)實(shí)踐的檢驗(yàn),最終揚(yáng)棄極端、不可行的方案,留下符合主流民意的解決方案。
胡凌煒表示,兩岸的最終統(tǒng)一是不可討論的,但兩岸統(tǒng)一的形式應(yīng)該是可以討論的,“‘五項(xiàng)原則’以‘大一中架構(gòu)’的設(shè)想來連結(jié)兩岸,應(yīng)該說這也是在探討保持兩岸一體的新形式。”但他也說,“大一中架構(gòu)”與“一中架構(gòu)”的區(qū)別在于,“大一中架構(gòu)”是極為松散的“一中架構(gòu)”。
不過,胡凌煒同時(shí)指出,“五項(xiàng)原則”包含的多個(gè)不足之處,將導(dǎo)致大陸無法接受這個(gè)方案。他表示,“五項(xiàng)方案”在強(qiáng)調(diào)保持現(xiàn)狀的同時(shí),對(duì)現(xiàn)狀的定義并不完整,“根據(jù)兩岸各自的憲法規(guī)定,兩岸主權(quán)重疊,‘兩岸同屬一中’也是兩岸現(xiàn)狀的重要組成部分”。
其次,“五項(xiàng)原則”將中華人民共和國(guó)與“中華民國(guó)”并列,片面強(qiáng)調(diào)“雙方均享有參加聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織,與其他國(guó)家建立正常關(guān)系的權(quán)利”,違反了兩岸各自現(xiàn)行的憲法規(guī)定,違反了國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定。
此外,胡凌煒認(rèn)為,一個(gè)沒有經(jīng)過兩岸溝通與協(xié)商的方案是很難得到對(duì)方認(rèn)可的。他指出,“五項(xiàng)原則”在沒有與大陸溝通的情況下,公開向兩岸社會(huì)宣布,不僅很難得到大陸的認(rèn)可與肯定,也將對(duì)兩岸民眾形成誤導(dǎo),進(jìn)而引發(fā)兩岸進(jìn)一步的對(duì)立,削弱兩岸的政治互信。
胡凌煒最后強(qiáng)調(diào),為了兩岸關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,兩岸各界需以創(chuàng)新的思維提出各種各樣的解決方案,但是,兩岸只有通過對(duì)話與協(xié)商,才能幫助相關(guān)方案盡可能地涵蓋雙方的認(rèn)知和利益,“對(duì)話與協(xié)商是解決兩岸分歧的必經(jīng)程序,不經(jīng)過對(duì)話與協(xié)商的程序,很難達(dá)成解決問題的共識(shí)。”
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道