謝郁:“張王會(huì)”提升兩岸關(guān)系 民進(jìn)黨應(yīng)反思
各方高度關(guān)注的“張王會(huì)”2月11日在南京紫金山莊舉行。中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所副所長謝郁在接受中評社采訪時(shí)表示,“張王會(huì)”對兩岸關(guān)系的提升和突破大有裨益,對維護(hù)和增進(jìn)“一中框架”有正面助益。此外,“張王會(huì)”的成功舉行還反映出民進(jìn)黨希望排斥、干擾和阻撓兩岸關(guān)系向前推進(jìn),從一黨之私出發(fā)和歷史潮流唱反調(diào)是行不通的。
香港中評社13日報(bào)道指出,謝郁認(rèn)為,這一次“張王會(huì)”的亮點(diǎn)所在就在于,它開啟了兩岸政治互動(dòng)的通道,對于兩岸關(guān)系的提升和突破有裨益。
謝郁還提到,國臺(tái)辦和陸委會(huì)這兩個(gè)主管兩岸事務(wù)的部門,兩個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)人見面本身對于兩岸共同維護(hù)和增進(jìn)兩岸“一中框架”的政治基礎(chǔ)有正面意義。臺(tái)灣方面的機(jī)構(gòu)叫“大陸委員會(huì)”,大陸的是叫“國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室”,體會(huì)這兩個(gè)部門名稱和設(shè)定,便可知道它可充分體現(xiàn)“一中框架”,因?yàn)檫@兩個(gè)機(jī)構(gòu)就已經(jīng)隱含了各自對兩岸關(guān)系的定位。
“大陸委員會(huì)背后就隱含著在一個(gè)中國的框架下的大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的定位,”謝郁說,“同樣,國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室是在一個(gè)中國的框架下、專門處理臺(tái)灣問題的行政部門,這兩個(gè)機(jī)構(gòu)是兩岸在共同的現(xiàn)行法律架構(gòu)和行政架構(gòu)下、在“一中”框架下的體現(xiàn),所以,這兩個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面對于維護(hù)和增進(jìn)‘一中框架’是有正面助益的!
此前臺(tái)“立法院”專門通過決議、民進(jìn)黨提出“三原則、六不碰、五應(yīng)談”對王郁琦加以限制,王郁琦還未登陸,手腳就已被束緊。
針對此,謝郁表示,民進(jìn)黨現(xiàn)在還是在排斥、干擾和阻撓兩岸關(guān)系向前推進(jìn),試圖給王郁琦套上枷鎖,將對兩岸關(guān)系的正常發(fā)展帶來毒害。
“反過來說,這一次‘張王會(huì)’的順利舉行能夠使兩岸相向而行地推動(dòng)兩岸關(guān)系的全面提升和突破,”謝郁表示,“恰好,它對民進(jìn)黨來說,他們應(yīng)該從這些不可阻擋的事情中了解到,順應(yīng)兩岸關(guān)系歷史發(fā)展的事情不是一黨之私、一己之私就可以被阻擋的!
謝郁說,每一次兩岸關(guān)系的向前推進(jìn)實(shí)際上都備受民眾的支持,包括ECFA的后續(xù)商談、兩岸互設(shè)辦事處等,如果民進(jìn)黨對于這些互動(dòng)抱反對態(tài)度,就說明民進(jìn)黨自己抱持的理念就是有問題的、是和歷史潮流及民心所背立的。
“民進(jìn)黨依然在自己的既有的結(jié)構(gòu)性困境中徘徊,”謝郁表示,“從民進(jìn)黨內(nèi)對兩岸政策的討論就可以看得出來,民進(jìn)黨內(nèi)已經(jīng)有人意識到自己陷入了困境,它的兩岸政策與民心不符也與外部國際環(huán)境不符,但民進(jìn)黨仍然走不出困境,所以才會(huì)出現(xiàn)極力阻止、干擾和捆綁王郁琦的行為,這是民進(jìn)黨真正要深思的地方!
謝郁說,“張王會(huì)”受到兩岸的支持,它能舉行的本身都說明民進(jìn)黨想要阻撓、想要破壞、想要干擾的東西是擋不住的,從一黨之私出發(fā)和歷史潮流唱反調(diào)是行不通的。