王建民：綠營政治精英紛念“兩岸經(jīng)”
綠營政治精英的登陸熱與兩岸熱近日再次收到關(guān)注。華廣網(wǎng)15日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的評論文章指出，綠營的政治精英紛紛念起“兩岸經(jīng)”，目的卻各不相同。
全文摘編如下：
日前民進黨執(zhí)政的高雄市長陳菊二度訪問大陸，讓綠營政治精英的登陸熱與兩岸熱再次受到關(guān)注。不可否認，在現(xiàn)實面前，在兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史潮流面前，民進黨政治精英們不得不面對最為重要、也最為敏感的兩岸議題，出現(xiàn)了前所未有的兩岸熱，紛紛以不同形式念起“兩岸經(jīng)”，但策略、目標各不同，唯一相同的是都希望在兩岸議題上獲取利益或者不失分，這在客觀上推進了民進黨的兩岸政策調(diào)整與改革。
蘇貞昌的“兩岸經(jīng)”是左右逢源，不失分。蘇貞昌在兩岸政策問題上面臨兩難：積極面對與處理兩岸問題，會引起綠營“基本教義派”的反對與抵制，影響蘇的黨主席權(quán)位鞏固與黨內(nèi)支持；消極應(yīng)對，不積極作為，則會引起務(wù)實派與改革派的不滿，也會讓中間選民失望，同樣不利于謀取“大位”。因此，蘇貞昌在兩岸議題上非常小心謹慎，總體上是保守的，基本策略是在鞏固“臺獨”基本教義派支持的基礎(chǔ)上，做出象征性的兩岸政策微調(diào)，以達到平衡各方利益的目的。
謝長廷的“兩岸經(jīng)”是開創(chuàng)自己的政治天空。在兩岸議題上變被動為主動、積極開創(chuàng)新局的應(yīng)是謝長廷。謝長廷的“兩岸經(jīng)”，與其他綠營政治人物有所不同，他已沒有角逐“大位”的機會與可能，但如何延續(xù)自己的政治生命，如何發(fā)揮自己的政治影響力，是他最重要的考慮。于是，他選擇了對綠營政治精英來說最為棘手的兩岸議題，這是一步險棋，但風(fēng)險與收益成正比。謝長廷的“兩岸經(jīng)”，不完全是出于幫助民進黨建立新的兩岸政策與路線，也不完全是為了改變民共關(guān)系，但他的行動與努力在客觀上起到了非常重要的作用。這是他能夠獲得大陸默認甚至支持他展開大陸“破冰之旅”與他能夠主導(dǎo)舉辦兩岸智庫研討會的關(guān)鍵所在。
蔡英文的“兩岸經(jīng)”是防止被邊緣化。旨在重披戰(zhàn)袍、企圖參加下屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的蔡英文，比誰都明白，兩岸議題在奪取“大位”中的重要性。她在上屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉惜敗之后就得出敗在兩岸議題“最后一里路”這句名言。她還在敗選報告中提出，“民進黨在過去以至將來，都要面對一個很嚴酷問題，就是要如何面對大陸，要如何加強處理兩岸問題的能量與能力，才會得到社會對民進黨的信賴”。對民進黨參選人來說，兩岸議題固然重要，但卻異常敏感與復(fù)雜，需要審慎處理，若有不當(dāng)，就會陷于被動，甚至失去爭奪“大位”的機會。因此，蔡英文在處理兩岸問題時格外小心謹慎。此時，綠營內(nèi)部則出現(xiàn)了兩岸熱，民進黨人士與大陸互動日益頻繁。黨主席蘇貞昌也舉辦“華山會議”，這讓蔡英文感到一種壓力，怕在在兩岸議題上出現(xiàn)邊緣化危機，不利“大位”的爭取。于是，蔡英文另辟蹊徑，以邀請兩位知名的大陸經(jīng)濟專家前來發(fā)表演講的另類方式面對兩岸議題，間接與大陸互動，策略是制造媒體轟動效應(yīng)，創(chuàng)造有利于蔡英文累積政治能力的效果，讓她在兩岸議題上不缺席、不被邊緣化，能夠發(fā)聲，又不陷入有爭議的政治議題。
除了上述三位“天王”級的人物外，其他綠營重要政治精英也在念各自的“兩岸經(jīng)”。高雄市長陳菊二度登陸，是要邀請大陸多個城市參加在高雄舉辦的亞太城市高峰會，主要目的在于宣傳高雄，加強兩岸城市交流與合作，推動高雄經(jīng)濟發(fā)展。
目前在民進黨內(nèi)極具競爭力并被外界最看好的新一代政治領(lǐng)袖是臺南市長賴清德，日前率大型代表團赴香港參加臺南與香港定期航班開通儀式，并在香港推銷臺南市，而且釋放出他不排除訪問大陸的消息，被認為是著眼于臺南市經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造政績，為未來謀取“大位”進行兩岸的長遠政治布局。
民進黨不分區(qū)“立委”薛凌家族的“兩岸經(jīng)”，與其他政治精英有所不同，不是為了政治利益，而是謀求經(jīng)濟利益，是“生意經(jīng)”、“錢經(jīng)”。不久前，薛凌與擔(dān)任民進黨“中評委”的丈夫陳勝宏及擔(dān)任民進黨臺北市“議員”的兒子何志偉主導(dǎo)的家族企業(yè)陽信銀行，在上海投資成立陽信融資租賃（中國）有限公司，并出席開幕式，是民進黨重要政治人物公開投資大陸的首例。薛凌家族在上海投資這一“生意經(jīng)”，對未來民進黨的兩岸經(jīng)濟合作立場與態(tài)度將是一個新的考驗。
可見，在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史潮流與兩岸經(jīng)濟合作的大發(fā)展面前，民進黨已無法回避兩岸議題，不同政治精英開始了不同的兩岸議題的思考與行動，盡管目的不同，策略各異，但卻在客觀上有利于推進民進黨的轉(zhuǎn)型與兩岸政策調(diào)整，有利于兩岸關(guān)系的發(fā)展。但要強調(diào)的是，綠營政治精英的兩岸策略調(diào)整，不代表民進黨的兩岸政策調(diào)整，未來民進黨的兩岸政策主張與調(diào)整方向，仍是觀察民進黨轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。（王建民：中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）
