言浩：陳水扁是把“雙面刃”

　　陳水扁一家人的心情大好。

　　臺灣高等法院二審宣判，判決陳水扁夫婦從一審的無期徒刑、褫奪公權終身，均減為20年有期徒刑、褫奪公權10年。扁、珍兩人的罰金也減到新臺幣1.7億、2億元。陳致中夫婦更開心，兩人的刑期都減少了接近一半，罰金從數(shù)億新臺幣降為數(shù)千萬，簡直像零花錢一般，不在話下。

　　二審法庭對扁集團犯罪意圖的認定，還算和一審一致，但在個別案件的看法有差異，使得在量刑上有頗大的變動。高院的判決書上有“以權牟利、公款家用、以私害公、辱壞官箴”等用語，二審合議庭采信陳水扁將公務機要費用于機密事項的說法，所以他們侵占公款的金額，算來只有1000多萬元。

　　陳水扁夫婦在一審被判決的“貪污罪”改成“偽造文書罪”，量刑上就輕了許多。但是這種邏輯完全站不住，偽造文書的目的何在？全家上下齊心侵占公款的動機明確，罪不可赦，應量以重刑。有犯罪的動機，也有侵占公款的事實，刑罰的輕重，卻由侵占公款的數(shù)目來決定！二審合議庭的眾法官，竟如此是非不明，法制觀念薄弱，才是臺灣司法系統(tǒng)的最大隱憂。
 
　　臺灣的司法審判，通常由人的因素影響判決結果。特別是這種政治性極強烈的案子，主審法官的個人政治傾向十分關鍵。從審判結果來看，二審合議庭的法官滿懷著為扁家一心開脫、從輕發(fā)落的善心。他們沒有將一審結果全面推翻，是因為扁集團的犯罪證據(jù)堆積如山，總不能完全視而不見。

　　不久前，陳水扁被控于任內侵占“機密外交款案”，臺北地方法院宣判，陳水扁無罪。法官認為，沒有證據(jù)足以證明陳水扁有侵占的犯行，檢方所提出的證據(jù)不足以證明，所以判決無罪。

　　陳家人的手氣轉了，一連勝了兩局，今后大有可為。陳水扁聆聽二審宣判之后，一再推崇合議庭主審法官，說他已經(jīng)恢復了對司法的信心。但是在庭外，陳致中說對這次的判決不能接受。他們會繼續(xù)上訴，爭取還個清白，因為他們都是無罪的受害者。特偵組也不會對二審結果善罷甘休，將上訴最高法院。這些案子要繼續(xù)纏訟下去。

　　扁迫切希望停止羈押，在庭上大聲申訴，名譽是他的第一生命，要留在臺灣力爭自己的清白，打死我也不會逃亡！如果法庭交保釋放，一周內就匯回那5.7億元新臺幣。合議庭當場沒有作出裁決，擇日再開羈押庭。扁還押，又回到“鬼地方”待著。

　　這就相當過分了，二審庭長如此重案輕判，已證明他相當同情扁。庭長早劃出道來，只要扁家將瑞士的7億元匯回來，交保的可能性就很高，如果不匯回來，可能性就很小。這邊扁家還玩花樣，一點一點不情不愿地匯錢，還拿有價證券來湊數(shù)，號稱已經(jīng)匯回4.7億元新臺幣了。又同合議庭長耍心機，還想交換條件，先放人一個星期之后錢就如數(shù)匯到。這么有把握，為何不先匯錢回來？討價還價只能讓自己吃虧。有那么多錢，恢復人身自由要緊，何必因小失大。

　　扁案宣判的當天，蔡英文沒有行程，四大天王從蘇貞昌到游錫堃紛紛走避，不見人影。記者曾詢問蔡主席，扁如果被釋放，會不會請他站臺輔選？小英子嚅嚅地說：再看吧！綠色“立委”王幸男奉勸扁出獄后不要在政壇上活動。國民黨“立委”李慶華認為，陳水扁獲釋對國民黨來說是大利多。中間選民對他反感甚深，有助于國民黨在北部三都的選情。但是事情的發(fā)展也不會那么簡單，扁一直是把“兩面刃”，端看他怎么耍這把刀。（作者：言浩(臺灣)，曾任臺灣《聯(lián)合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家）