• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

潘錫堂:官司雖敗訴 焉知非福

2007-11-22 14:49:00
來(lái)源:中國(guó)評(píng)論新聞網(wǎng)
字號(hào)

   臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸所教授、海峽兩岸學(xué)術(shù)文化交流協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)潘錫堂今天在香港中評(píng)社撰文指出,最近臺(tái)灣一連串與選舉有關(guān)的事件與發(fā)展,值得高度關(guān)注。全文摘錄如下:

  高雄市長(zhǎng)當(dāng)選無(wú)效官司二審判陳菊勝訴,是否會(huì)對(duì)泛藍(lán)士氣造成嚴(yán)重的打擊?

  民進(jìn)黨在高雄的第一場(chǎng)輔選活動(dòng),系配合陳菊官司獲勝而同時(shí)舉行,原擬要凸顯“聲勢(shì)浩大、表現(xiàn)團(tuán)結(jié)勝選”的氣勢(shì),但卻呈現(xiàn)只到場(chǎng)三千多人的冷清場(chǎng)面,是否意味著泛綠對(duì)民進(jìn)黨已“熱情流失”?尤其“中選會(huì)”已決定“立委”選舉的“公投綁大選”采取“一階段領(lǐng)票”,此法固然可以使得“公投案較易跨過(guò)門(mén)檻”,但能左右“立委”選情嗎?陳水扁說(shuō)要獲得50席“立委”,然后“喬過(guò)半”,是否“空口說(shuō)大話”?在在均值得檢視。

  首先是不少人對(duì)此次國(guó)民黨在高雄市長(zhǎng)官司敗訴,深感沮喪與不滿,甚至進(jìn)而認(rèn)為國(guó)民黨不應(yīng)如此軟弱,而應(yīng)效法民進(jìn)黨展開(kāi)激烈的抗?fàn)帯H欢,盡管眾人對(duì)二審判決深感不公與失望,但此事卻未必對(duì)國(guó)民黨的士氣打擊很大,因?yàn)椤氨橐庾R(shí)”經(jīng)常對(duì)臺(tái)灣選舉的勝選產(chǎn)生重要影響。試觀黃俊英在此次二審判決中明顯受到不公平的待遇,但他卻基于尊重“司法”的原則、坦然接受審判結(jié)果,不僅能受到理性民眾的肯定,也會(huì)激起國(guó)民黨支持者的民心士氣。尤其“立委”與“總統(tǒng)”選舉都即將在不久后舉行,此種迫在眉睫之緊迫感,使得受盡委屈的泛藍(lán)民眾情緒更是難以釋?xiě),正因“愈受委屈、愈能催票”的效?yīng)之可能持續(xù)發(fā)酵,就更加能激發(fā)泛藍(lán)選民“以投票找回公道”的誘因。換言之,二審失利不見(jiàn)得是利空出盡,反而可能對(duì)泛藍(lán)往后的勝選有利。

  其次是,民進(jìn)黨在去年高雄市長(zhǎng)選舉中采無(wú)所不用其極之奧步下,才不過(guò)只贏一千多票,已充分體現(xiàn)高雄市民對(duì)民進(jìn)黨的狂熱已大幅消退,如果對(duì)照04年“總統(tǒng)”大選時(shí),高雄市開(kāi)出的“扁呂配”得票大贏“連宋配”10萬(wàn)多票,足見(jiàn)人必向背趨勢(shì)之一斑。其實(shí),如果不是去年底民進(jìn)黨大肆宣傳炒作“黃俊英賄選被抓到了”之奧步,黃俊英不可能會(huì)敗選,因此就當(dāng)時(shí)整個(gè)高雄的藍(lán)綠板塊對(duì)此而言,其實(shí)已是實(shí)質(zhì)的翻盤(pán)了。

  尤有進(jìn)者,臺(tái)灣南部選票是否會(huì)全面翻盤(pán)的關(guān)鍵,可以從“陳菊勝訴保住市長(zhǎng)職位但民眾反應(yīng)冷漠”一事看出,顯見(jiàn)多數(shù)高雄市民并不認(rèn)同二審判決為公平正義的審判,再加上過(guò)去只是少數(shù)人“肚子扁扁”,但現(xiàn)在“活不下去”的民眾愈來(lái)愈多,“投給阿扁”的意愿大幅動(dòng)搖。無(wú)怪乎,在陳水扁為首的民進(jìn)黨內(nèi)巨頭大力鼓吹與號(hào)召之下的“南部首場(chǎng)造勢(shì)大會(huì)”,卻出現(xiàn)只有三千多人的冷清場(chǎng)面,足見(jiàn)南部泛綠民眾對(duì)扁主政以來(lái)嚴(yán)重失落感之一斑。

  最后,此次“中選會(huì)”強(qiáng)行通過(guò)“公投”綁大選“一階段領(lǐng)票”方式,是因民進(jìn)黨想借此影響“立委”選舉結(jié)果,因此積極推動(dòng)“討黨產(chǎn)公投”案。然而陳水扁近來(lái)強(qiáng)調(diào)的“討黨產(chǎn)、五好康(編輯:有好處)”,旨在欺騙選民投票、協(xié)助民進(jìn)黨勝選。尤其扁所謂“主委當(dāng)選50席、喬過(guò)半”的期待,若以目前各區(qū)域的現(xiàn)況來(lái)觀察,再輔以民調(diào)數(shù)據(jù),都看不出民進(jìn)黨的“立委”參選人有獲得50席的實(shí)力與可能性?梢(jiàn)扁的說(shuō)法只會(huì)流于鼓舞泛綠士氣的空話而已,絕不可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。

 

[責(zé)任編輯:張弛]
丰镇市| 东兰县| 江永县| 大余县| 平南县| 衡阳市| 当雄县| 沈阳市| 恩平市| 高雄市| 栾城县| 哈尔滨市| 南郑县| 开原市| 浦东新区| 芜湖市| 丰城市| 五家渠市| 石台县| 玉屏| 玉山县| 永济市| 灵璧县| 龙岩市| 芒康县| 中方县| 崇阳县| 大丰市| 阿鲁科尔沁旗| 滕州市| 花莲市| 许昌市| 普格县| 禄劝| 台南市| 磐安县| 灵台县| 雅安市| 缙云县| 神农架林区|