5月13日,二更創(chuàng)始人丁豐在朋友圈就11日“二更食堂”發(fā)布的關(guān)于“滴滴司機殺害空姐”一案的不當推文事件進行了回應(yīng)。丁豐表示零容忍,二更主動永久關(guān)停二更食堂并深夜再次致歉。同時,二更食堂創(chuàng)始人李明被免去在二更網(wǎng)絡(luò)公司的一切職務(wù)。(5月15日《澎湃新聞》)
因為發(fā)布不當推文,結(jié)果不僅公眾號被永久關(guān)停,而且創(chuàng)始人也受到免職處分,這種結(jié)果不僅是為網(wǎng)絡(luò)文明秩序的維護,也是對自媒體的一種警示。
隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,自媒體異軍突起,成為一種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,但是伴隨而來的是,監(jiān)管的缺失,這就導(dǎo)致一些自媒體發(fā)展存在著很多亂象,比如,內(nèi)容魚龍混雜,甚至出現(xiàn)一些低俗內(nèi)容,或者成為謠言的滋生地,嚴重危害著網(wǎng)絡(luò)秩序,此次事件也是這樣?战惚缓,很多人都沉浸在巨大的悲痛中,這種時候,作為一家自媒體,應(yīng)該照顧到被害家屬的感受,顧及到公序良俗和社會道德,譴責兇手,提醒公眾注意安全,可是這家自媒體卻在案件沒有偵破的前提下,就通過腦補的方式當起了斷案專家,發(fā)布一些不當文字,不顧逝者尊嚴與家人感情,用詞大膽、媚俗,甚至出現(xiàn)不堪的色情想象,這些行為不僅是對被害家屬的二次傷害,也嚴重違背著基本的公序良俗和人性道德,其遭到永久關(guān)停可謂咎由自取,罪有應(yīng)得。
說到底,還是一些自媒體缺乏必要媒體素養(yǎng)、道德自律和法律敬畏,一味地追求經(jīng)濟利益,忘卻了基本的社會道德和價值導(dǎo)向。沒錯,空姐被害案,全國關(guān)注,是巨大的輿論熱點,借助這個兇案營銷無疑能夠得到巨大的關(guān)注,但是這種關(guān)注卻是負面的,不僅不能得到支持和響應(yīng),反而招致譴責和謾罵,不僅事與愿違,反而會將前期積攢的好評毀于一旦?芍^得不償失,滿盤皆輸。
自媒體發(fā)展需要一定的營銷策劃,這一點是完全可以理解的,但是營銷策劃也應(yīng)該遵守社會道德和文明,不能違反法律法規(guī),這種拿兇案中的被害者做文章,蹭熱度的炒作,只能適得其反,不僅違背著商業(yè)道德,也違背著媒體倫理。
自媒體也是媒體,既然是媒體,就應(yīng)該和傳統(tǒng)媒體一樣,遵守媒體發(fā)展的基本規(guī)則,應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)。這樣才能得到公眾的支持和歡迎。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。二更食堂被永久關(guān)停,對自媒體來說,無疑敲響了警鐘,不管是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實中,不管是傳統(tǒng)媒體和自媒體,只要違背道德和文明,只要違反法律規(guī)定,必定會遭到公眾唾棄,必定會受到法制處罰。二更食堂的教訓(xùn)可謂深重,值得吸取。
當然,相關(guān)方面也應(yīng)該從二更食堂事件中看到監(jiān)管的缺失,加強對自媒體的監(jiān)管,一方面完善法制,將關(guān)口前移,對公眾號實行備案登記,另一方面加強執(zhí)法,實行黑名單制度,對違法法律法規(guī),傷害公序良俗的自媒體定格處罰,甚至追究賬號主人的法律責任。以此形成法制震懾,倒逼自媒體運行健康規(guī)范。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:朱雀丹心)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)
[責任編輯:李杰]