犯罪嫌疑人是一名90后,他用“螞蟻搬家”的方式,分46次“搬”走的社保資金多達(dá)270余萬(wàn)元。他第一次作案時(shí)入職僅半年。(中國(guó)青年報(bào)2018年3月13日)
能夠利用社保系統(tǒng)漏洞,偽造支付憑證,順利通過(guò)業(yè)務(wù)審核把關(guān),在長(zhǎng)達(dá)3年的時(shí)間內(nèi)用“螞蟻搬家”的方式成功套取侵占社保資金多達(dá)270余萬(wàn)元,不得不說(shuō)犯罪嫌疑人王新民既有較高智商,也有相當(dāng)膽量。退一步說(shuō),年輕、有學(xué)歷,家庭條件也不差的王新民,只要腳踏實(shí)地、遵章守紀(jì),憑借較高的智商和膽量,前程一片光明并非難事。
聰明反被聰明誤,王新民腐化墮落,肆意侵占社保資金的行為,最終難逃黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。分析原因,根本還是其自身政治信仰缺失,對(duì)法律和制度的缺少敬畏之心。同時(shí),王新民的“貪心冒險(xiǎn)”能夠輕易突破制度“防線”,成功侵占公款,更暴露出所在單位落實(shí)黨員干部監(jiān)督管理制度和工作紀(jì)律完全是形同虛設(shè)的問(wèn)題。
雖然社保系統(tǒng)的漏洞看似不易被發(fā)現(xiàn),有助于王新民實(shí)施違法行為,但是前后46張支付憑證竟然輕易通過(guò)審批,其所在單位落實(shí)業(yè)務(wù)審核和財(cái)務(wù)審計(jì)制度不僅僅是執(zhí)行不力,完全是“門(mén)戶大開(kāi)”。同時(shí),王新民在侵占巨額公款后,出入娛樂(lè)場(chǎng)所大肆消費(fèi),追求異性出手闊綽,甚至還購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口轎車(chē)等等與其收入不符的行為,居然未能引起所在單位的注意,所在單位對(duì)干部的監(jiān)督管理也不僅僅是失之于軟失之于形,完全是“無(wú)影無(wú)形”。特別是其被查前幾天,所在單位養(yǎng)老支付科科長(zhǎng)陸月明(化名)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)王新民近期辦理的一筆喪葬撫恤費(fèi)金額不正常,只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的質(zhì)問(wèn),居然沒(méi)有對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行全面核實(shí)和采取措施,可見(jiàn)該單位在嚴(yán)格工作紀(jì)律和監(jiān)督執(zhí)紀(jì)存在的嚴(yán)重問(wèn)題。
正是由于干部監(jiān)督管理等制度的形同虛設(shè),270余萬(wàn)元社保資金才被年輕公務(wù)員的“貪心冒險(xiǎn)”趁虛而入,成功侵占并揮霍一空。天網(wǎng)恢恢疏而不漏,雖然王新民及相關(guān)責(zé)任人最終受到了黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲,但是,除了違紀(jì)違法責(zé)任人自身問(wèn)題外,監(jiān)管缺失帶來(lái)的“幫助”效應(yīng)實(shí)質(zhì)上比黨員干部自身的“貪心冒險(xiǎn)”更為可怕,必須要深刻吸取教訓(xùn),做到警鐘長(zhǎng)鳴。
強(qiáng)化黨員干部監(jiān)督管理,始終把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,不僅要健全制度、完善規(guī)章,更要讓紀(jì)律、制度硬起來(lái)、落下去,如果執(zhí)行總是怕麻煩打折扣,甚至形同虛設(shè),一旦遭遇少數(shù)黨員干部的“貪心冒險(xiǎn)”,再健全再完善的制度也只是墻上畫(huà)虎,擺設(shè)而已,不僅難以管人管事,還會(huì)變相縱容少數(shù)黨員干部的違規(guī)違紀(jì)行為。
所以,我們?cè)诓粩嗤晟埔?guī)章制度的同時(shí),更要把監(jiān)督管理落到實(shí)處,堅(jiān)定不移的用制度管權(quán)、按制度辦事、靠制度管人,嚴(yán)格規(guī)范權(quán)力行使;從嚴(yán)落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”,讓監(jiān)督管理無(wú)處不在,下大力鏟除侵占公款、貪污腐敗等違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題滋生蔓延的土壤,構(gòu)筑不敢貪、不能貪、不想貪的長(zhǎng)效機(jī)制,為黨員干部走正路不迷路,健康成長(zhǎng)、謀事創(chuàng)業(yè)夯實(shí)基礎(chǔ)、營(yíng)造良好氛圍。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:高原白)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]