近年來,隨著養(yǎng)老金制度的不斷完善,老年人的經(jīng)濟(jì)水平不斷提高,對于精神、服務(wù)等方面的需求日益增多。然而,一方面是家庭子女忙于工作顧不過來;另一方面,一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)雖然專業(yè)性強(qiáng)但缺乏家庭式的情感關(guān)懷。在這種情況下,一些互為老同事、老同學(xué)、老朋友或同住一個村莊、社區(qū),或有著共同興趣愛好的老人,自發(fā)“抱團(tuán)”生活,他們互幫互助、和睦相處。這種被稱為“抱團(tuán)養(yǎng)老”的新養(yǎng)老模式讓不少老人產(chǎn)生了期待。(法制日報1月15日)
在中國,養(yǎng)老問題已經(jīng)成為了時下熱門話題,也是有待解決的重要問題。社會私人承辦的盈利性養(yǎng)老院不在少數(shù),可是為什么說養(yǎng)老問題還是迫在眉睫?筆者認(rèn)為,一是由于民辦的養(yǎng)老設(shè)備設(shè)施、環(huán)境受資金局限,不能滿足現(xiàn)階段養(yǎng)老人群的生活需要;二是由于民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理制度體系還不健全,養(yǎng)老服務(wù)人員從業(yè)資格沒有統(tǒng)一規(guī)范,社會上多次爆出養(yǎng)老服務(wù)人員虐待不能自理的老人事件,導(dǎo)致養(yǎng)老者害怕到養(yǎng)老民辦機(jī)構(gòu)養(yǎng)老;三是國家承辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量與廣大老人需求還存在較大差距,正所謂狼多肉少,供不應(yīng)求。筆者認(rèn)為三者原因正是導(dǎo)致養(yǎng)老問題在當(dāng)今處在非常尷尬的境地。
如今新流行的“抱團(tuán)養(yǎng)老”給養(yǎng)老者們找尋到了新的養(yǎng)老途徑,幾個或幾家志趣相投,生活習(xí)性相似的老人,相互依存,互相幫扶,抱團(tuán)取暖,共同度過晚年。說實在的“抱團(tuán)養(yǎng)老”確實是現(xiàn)有的養(yǎng)老方式里比較優(yōu)等的選擇。
試想,退休的老同事、老鄰居、老同學(xué)三五成群,如同少年時上學(xué)集體食宿,結(jié)伴旅游、購物,共同玩樂,共同分擔(dān)喜怒哀樂,但在經(jīng)濟(jì)、隱私上又互不干涉,可謂是最佳的養(yǎng)老方案。
但是,此種養(yǎng)老方式筆者認(rèn)為只適合身體健康,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的老人,對于身體有疾病或生活無法自理的老人就不適合了。首先是個人意愿成立的“臨時家庭”,沒有健康醫(yī)療專業(yè)人員?突發(fā)問題無法處置;其次,發(fā)生了意外后容易產(chǎn)生責(zé)任糾紛;三是“抱團(tuán)養(yǎng)老”老人們互相幫助、關(guān)愛,但不存在雇傭關(guān)系,沒有義務(wù)長期照顧病人。俗話講:長病床前無孝子,何況沒有血緣關(guān)系的朋友呢?更何況自己還需要照顧的老人呢?
所以“抱團(tuán)養(yǎng)老”是好僅適合對的群體。“抱團(tuán)養(yǎng)老”要理性,不要一拍腦門,意氣用事,到頭來朋友將成陌路,老死不相往來,為老年生活徒增煩惱。
筆者認(rèn)為,對于身體健康狀況較差,經(jīng)濟(jì)較為富足的老人,盡量選擇設(shè)施齊備、管理正規(guī)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),雖然價位較高,但環(huán)境好,服務(wù)有保障,能夠保證養(yǎng)老質(zhì)量;對于經(jīng)濟(jì)狀況一般的老人,根據(jù)自己的情況也要有針對性的選擇,盡量在服務(wù)上選擇較好的,環(huán)境其次;對收入很低,沒有能力支付養(yǎng)老費(fèi)用的老人,筆者建議社會關(guān)注,由國家建設(shè)福利式養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。盡可能地讓所有老人老有所依,老有所養(yǎng),這也正是體現(xiàn)社會文明與社會和諧的重要表現(xiàn)。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:趙敏)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]