一場新年暴雪突至,合肥肥西縣一所鄉(xiāng)村小學教室被壓垮。三十余名小學生受影響,無法正常上課。截至1月8日,記者了解到,學校房屋坍塌處的安全隱患已清除,學生的上課場地已安排妥當。師生盼望當?shù)刂亟ń淌疑险n,而不是借用其他地方。(1月9日《北京青年報》)
當?shù)赜嘘P部門說:真是幸運,幸好采取了積極應對措施,沒有造成一人傷亡。然而,沒有一人傷亡,也只是幸運而已。這個幸運的制造者是“因為大雪停課一周”。不過,這樣的幸運不會屬于每一次。假如說,當?shù)剡@所學校的師生是正常上課的,還能有幸運嗎?那么,悲慘的結果就會是:師生和學生會被埋在大雪里。
所以說,這次的幸運屬于“太幸運”。對于“被雪壓垮的教室”,當?shù)匾恍┤苏J為這是很正常的情況。一個原因是,教室不是正規(guī)的教室,而是彩鋼房屋,彩鋼房屋承重量低,被壓垮不稀奇。一個原因是,這次雪下的確實大,要是小雪就不會被壓垮了!氨粔嚎宓慕淌摇保皇且驗槭遣输摻Y構?只是因為雪太大了嗎?
據(jù)報道,這是一所鄉(xiāng)村小學,這里的教室是彩鋼結構的,屬于簡易的教室。而且是2009年建設的,已經(jīng)很多年了,當時是想作為臨時教室用房的,后來由于沒有資金建設學校,就一直用到了“被大雪壓垮”。
我們需要追問的是:為何一所有編制的鄉(xiāng)村學校,能夠讓簡易的教室存在很多年?“被大雪壓垮的教室”還能叫教室嗎?
教室是教書育人的地方,這里的建筑不能說必須是最好的,但是一定應該是最堅固的,即使做不到最堅固,也起碼應該是沒有安全隱患的。而讓一所有編制的鄉(xiāng)村小學使用簡易的教室,這就是安全隱患。往小了說,這樣的學校是達不到學;緱l件和標準的。往大了說,允許安全隱患存在就是不作為,就是亂作為,就是把教育法當空氣。
一些基層資金短缺是個事實,但是資金短缺也要做到“再窮也不能窮教育”。當?shù)卣疄楹尾皇褂煤喴邹k公室?當?shù)仄渌麊挝粸楹尾皇褂煤喴邹k公室?有錢建設政府機關,沒錢建設鄉(xiāng)村小學?只能說,心里沒有民生,心里沒有百姓,才有了“簡易學校”存在很多年的尷尬。
“沒有一人傷亡”,這是一個事實。但是,不能因為“沒有一人傷亡”就慶幸。不能因為“沒有一人傷亡”就給這起事件畫上句號,該追責的依然要追責!氨谎〾嚎宓慕淌摇保瑳]有人員傷亡就算了?“被雪壓垮的教室”,還能算得上是教室嗎?(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:郭元鵬)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)
[責任編輯:王鑫]