近期的這段時間，孩子們的事真夠讓人鬧心的，這不，祖國的小花朵又一次被推到了風(fēng)口浪尖。北京中關(guān)村二小的欺凌事件持續(xù)發(fā)酵，引出了一系列的連鎖反應(yīng)，這樣觸動民眾敏感神經(jīng)的話題，讓我思索良久，有所感慨。

　　校園欺凌這件事兒，作者也親身感受過。其實被高年級欺負(fù)在小學(xué)初中是一種很正常的事情，曾經(jīng)在上小學(xué)的時候，自己也曾被比自己年齡大的高年級同學(xué)欺凌，很幸運的是，我沒被毆打，只是被威脅辱罵和推搡，因為只是幾塊錢的事兒，我這種從小父母教育“忍一時風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空”的良善人家的孩子，即使心中不憤，最后還是妥協(xié)了，后來我還安慰自己，那叫“好漢不吃眼前虧”。

　　曾和一些親戚家的孩子聊過類似校園欺凌的事兒，他們也都知道，每個學(xué)�？倳�出那么一些“渣滓”，但是，說到對那些在校園里“作威作�！钡摹靶』旎臁钡目捶〞r，一部分人認(rèn)為，他們以能認(rèn)識那樣的“混混”為榮，而另外那一部分也不排斥和那些“小混混”做朋友。說到原因，有的說，當(dāng)和別的同齡人聊天時，說我認(rèn)識誰誰誰（那些有名的小混混），就會被尊重，感覺特有面子；有的說，為了不惹事，或者有人欺負(fù)自己也有個靠山……

　　就以以上的作者親戚家孩子思想狀況為例，其實我們也不難看出，校園欺凌，也可以說是一種弱肉強(qiáng)食的結(jié)果，叢林法則在這里依然適用。分析一下角色，校園欺凌的主角其實就三個，被欺凌者（弱者），欺凌者（強(qiáng)者），和普通學(xué)生（不弱不強(qiáng)，但存在被欺凌的危險）。一般被曝光的都是前兩者，欺凌者的悲慘，和被欺凌者的猖狂，往往會普通學(xué)生中引起或是崇拜，或是羨慕，亦或是害怕的情緒，然后是作為配角的社會輿論的一番狂轟濫炸，但是結(jié)果呢？最后還是大事化小，小事化了，強(qiáng)者“小混混”們被更加尊重了，而被欺凌者則被無視，甚至是鄙視。

　　上網(wǎng)查查，以前校園欺凌被曝光的也不是沒有，可為何屢禁不止呢？今天看到很多的家長出來反對校園欺凌，但是，細(xì)細(xì)想來，大家就都會知道，校方出面或者相關(guān)部門出面協(xié)調(diào)也好，事件中的賠償和道歉也罷，都是治標(biāo)不治本。

　　其實問題的本質(zhì)不應(yīng)該是徹底解決校園欺凌，而應(yīng)該是杜絕惡性校園欺凌事件。我們都知道，孩子的成長，會經(jīng)歷叛逆期等心理的變化，會受到不同家庭環(huán)境和社會環(huán)境的影響，會受到交際人群的誘導(dǎo)等等，校園作為社會的一部分，弱肉強(qiáng)食的叢林法則就不能避免，總有強(qiáng)者“君臨天下”，也會有弱者“委曲求全”。

　　其實作者最討厭事后的所謂賠償和道歉，再多錢也換不回一顆健康純潔的心靈，再多的口水，也不能抹去那些不堪回首的記憶以及被欺凌時灑落一地的尊嚴(yán)和臉面。

　　以往發(fā)生惡性校園欺凌事件，都會按照“孩子還小”的理由，給予警告賠償和道歉的方式來處理，這其實就是一種“綏靖政策”，一味地妥協(xié)和放縱，進(jìn)行一些無關(guān)痛癢的懲罰，則能遏制那些“小混混”作為強(qiáng)者的“野心”呢？所以，樹立一條新的叢林法則是關(guān)鍵，新的叢林法則要成為強(qiáng)者心中的“紅線”，成為弱者心中的“靠山”。在今天，不成文的的叢林法則有的時候已經(jīng)不再適用，而成文的法律就要做到彌補(bǔ)這不適用的空缺，尤其是惡性校園欺凌事件，欺凌者就應(yīng)該被判刑，未成年就送去少管所，成年就送去監(jiān)獄，雖然聽起來過激，有點嚴(yán)刑峻法的味道，但是，我國自古就有嚴(yán)師出高徒，嚴(yán)父造孝子，嚴(yán)刑有順民的傳統(tǒng)，尤其是對于惡性校園欺凌，若想克制，不妨一試。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王鑫）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）