“摔死”、“嘔吐窒息”、“引發(fā)心臟病死”……這是公職人員近年來因過量陪喝酒,所導(dǎo)致的各種猝死悲劇。這些葬身酒壇的公職人員,一些還獲得類似“烈士”“因公犧牲”或立功等待遇。(8月11日 新華網(wǎng))
最新曝光的案例發(fā)生在安徽祁門縣,當(dāng)?shù)毓裁窬飙U陪領(lǐng)導(dǎo)“交流學(xué)習(xí)”期間醉酒摔死。這件事也引起了相關(guān)部門的重視,黃山市紀(jì)委認(rèn)為這違反了中央八項規(guī)定精神,造成不良后果的違紀(jì)違規(guī)事件,將嚴(yán)肅處理這起事故。
報道還指出,一些肇事單位為了凸顯所謂的“人文關(guān)懷”,給予死者家屬相當(dāng)?shù)膿嵝艚穑⒁浴耙蚬珷奚,“烈士”對其追加稱號。也就是網(wǎng)友們所說的“酒烈士”比“真烈士”值錢多了。
為什么這些地方會給予死者這么優(yōu)厚的待遇呢,原因還是在于我國官場的詬病。談事情必須要在酒桌上,喝得越多,就說明你對事件的越重視,也就是俗稱的“酒規(guī)則”。只要事情談成功了,喝再多也是值得的。
正所謂“醉翁之意不在酒”,可這也犯不上把自己性命給搭進(jìn)去。要想打破這樣的局面,就必須從源頭上下手,從這個角度上來看,中央的八項規(guī)定一拳打中了官員們的軟肋上。這說到底還是官員們的工作作風(fēng)出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。
要么喝酒,要么沒得談。久而久之,這就演變成了一種社會契約。那這些喝酒猝死的公職人員就成了社會契約的犧牲品。而一些地區(qū)還執(zhí)迷不悟的將這樣的人看作是有功人士,大肆嘉獎。簡直就是兒戲,拿這些人的生命做了交易。
要想徹底斷絕這樣的“官場風(fēng)俗”,必須要從制度入手,項目資金的爭取、投資合同的簽訂,應(yīng)該是在辦公桌上來進(jìn)行談判,而不是在酒桌上。首先,在不涉密的情況下,應(yīng)該向社會公開談判現(xiàn)場,談判進(jìn)度,必要時,還可以通過錄像備案;其次,是財務(wù)方面,建立健全更加嚴(yán)格的預(yù)決算公開制度,嚴(yán)防財務(wù)報銷漏洞;再次,繼續(xù)發(fā)揮外部監(jiān)督的巨大作用,實行獎勵制度。做到這些,對廣大的公職人員來說,是解脫也是保護(hù)。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:許杰)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)