莫讓“1元餐具”忽悠廣大消費(fèi)者

時(shí)間:2013-02-18 14:09   來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)

  去飯店吃頓飯,被收取了兩元消毒餐具費(fèi)。為此,消費(fèi)者將飯店告上法庭。近日,這起歷時(shí)近一年的訴訟終于有了結(jié)果,法院一審判決飯店須返還消費(fèi)者兩元錢的消毒餐具費(fèi)。(2月17日 人民網(wǎng)) 

  一次性消毒餐具的風(fēng)起源于2003年的非典,當(dāng)時(shí),病毒傳播造成的危害讓人們對(duì)飲食安全格外重視,而瓷質(zhì)一次性消毒碗筷正在此時(shí)迅速登陸街頭飯店餐桌。雖然,2007年年底,中消協(xié)就發(fā)布了取消一次性餐具收費(fèi)的“禁令”,并指出餐飲飯店收取1元餐費(fèi)是霸王條款,但這種收費(fèi)的潛規(guī)至今仍未打破!

  時(shí)至今日,筆者了解到,在全國已有多名消費(fèi)者對(duì)收取“1元餐具”費(fèi)的餐飲企業(yè)提起訴訟,不少地方政府部門也在行動(dòng)。目前,安徽省、廣東佛山、山西太原、黑龍江哈爾濱等地均已叫!1元餐具”。顯而易見,對(duì)于收取“1元餐具”費(fèi)是一種典型的違法行為,那么,既然收費(fèi)違法,那為何依然有餐飲行業(yè)還在有恃無恐地一直收下去?筆者認(rèn)為主要基于以下兩個(gè)原因:首先,對(duì)于消費(fèi)者來說,飲食安全才是根本,由于對(duì)食品衛(wèi)生安全的不信任,收費(fèi)的一元消毒餐具反而受到不少消費(fèi)者熱捧,維權(quán)意識(shí)則過于淡;此外,執(zhí)法部門長期以來對(duì)商家違法收取費(fèi)用的監(jiān)管不作為!

  餐飲業(yè)的“1元餐具”實(shí)質(zhì)是另一種霸王條款,《食品衛(wèi)生法》明確規(guī)定,食品生產(chǎn)經(jīng)營者提供的餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器,使用前必須清洗、消毒,消費(fèi)者在使用餐具前有權(quán)知道餐具是否收費(fèi)。如果餐廳拒絕提供消毒餐具,或加收消毒餐具費(fèi)用,就是一種涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)者消費(fèi)的行為!

  可以看出,“1元餐具”顯然不合理,但真正監(jiān)管起來也并非易事,因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的行業(yè)管理規(guī)定。行業(yè)管理只是對(duì)不良行為的一種約束,不具有法律效力。筆者建議,在餐飲業(yè)經(jīng)營過程中,衛(wèi)生監(jiān)管部門應(yīng)加大執(zhí)法檢查力度,對(duì)不符合衛(wèi)生要求、向消費(fèi)者收取額外費(fèi)用及不遵守相關(guān)規(guī)定的餐館予以嚴(yán)厲處罰。另一方面,消費(fèi)者也要自覺抵制這種1元餐具“潛規(guī)則”,主動(dòng)監(jiān)督商家,維護(hù)自己的合法權(quán)益。(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 袁寶) 

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片

侯马市| 盐亭县| 阿勒泰市| 澳门| 青浦区| 房山区| 舒城县| 海晏县| 枣庄市| 安阳市| 泗洪县| 八宿县| 柘城县| 延安市| 平阴县| 公安县| 崇左市| 潜山县| 八宿县| 綦江县| 澎湖县| 盘山县| 天津市| 开原市| 北京市| 隆昌县| 东乌珠穆沁旗| 新昌县| 吴桥县| 聊城市| 瓦房店市| 商水县| 高密市| 泗水县| 濉溪县| 凌源市| 惠东县| 齐齐哈尔市| 绥江县| 赞皇县|