日前,蘇貞昌在“獨派”綁架下,成立了民進黨的“中國事務(wù)委員會”,技術(shù)性踢謝長廷出局,自己親自兼任該委員會召集人。并試圖邀約蔡英文、謝長廷、游錫堃等大佬級的人物為委員。此舉先后被謝長廷、游錫堃拒絕。但蔡英文卻在第一時間答應(yīng)加入委員會。這樣一個顯然僅具有理論探討價值的二級部門,蔡英文爽快答應(yīng)加入背后有什么玄機,是出于什么考量?蔡英文和蘇貞昌難道心結(jié)已除?蔡英文今后甘愿做蘇貞昌的小跟班?
蘇貞昌想將民進黨大佬級的人物吸納到“中國事務(wù)委員會”,顯然打的是一舉多得的如意算盤:一是,大佬都在其主導(dǎo)的二級部門工作,無論工作內(nèi)容和成效如何,都凸顯他整合能力和居高臨下的位置,給人一個黨內(nèi)團結(jié)的假象;二是,各大佬均在委員會內(nèi),蘇貞昌在大陸事務(wù)上,在民進黨和綠營方面,就能夠立于不敗之地。有進展可獨居其功,沒有進展,所有大佬都得替其分擔(dān)責(zé)任。三是,蘇貞昌也許認為作為爭執(zhí)和妥協(xié)的平臺,只有這么多有分量的政治人物同時參加,才可能有所成就。否則,成立這樣的部門無非是畫餅充饑,欺人自欺而已。
蘇貞昌的如意算盤對這些政治大佬來說,自然洞若觀火。謝長廷、游錫堃無論理念如何,都不甘心為其擔(dān)當(dāng)兩岸政策無法達成共識的責(zé)任,更不甘心為了這個不可能有實質(zhì)進展的機構(gòu),統(tǒng)歸到蘇貞昌的二級部門,將自己的身份格局做小。大佬們紛紛拒絕加入委員會是在情理之中的。
蔡英文此時第一時間答應(yīng)蘇貞昌加入委員會,顯然不是為了給蘇貞昌救場,更不是要甘心做蘇貞昌的“小跟班”,而是心思細密,要在整個政治布局和權(quán)力爭奪中搶占一個高位。
蔡英文加入蘇貞昌的委員會,首先是擔(dān)心以謝長廷為代表的兩岸政策激進派占上風(fēng)。無論下面怎么傳言謝長廷和蔡英文政治結(jié)盟的可能性最大。但作為“兩國論”的操刀者的蔡英文,在兩岸政策上顯然和謝長廷不同,而是更接近蘇貞昌的保守立場。謝長廷參訪大陸之后,其對民進黨甚或整個綠營帶來的思考和影響,都有逐漸加大的趨勢。蘇貞昌似乎已經(jīng)無力阻擋謝長廷造成的大陸旋風(fēng)。焦慮之下,蔡英文親自出馬,就是要和蘇貞昌聯(lián)手遏制謝長廷,為“大陸熱降溫”,是自己對大陸政策先居于主導(dǎo)決策的位置。
其次,蔡英文也不希望蘇貞昌在兩岸問題上,能夠脫離自己的掌控而走得太好。這對蔡英文2016的東山再起實在是個威脅。在兩岸政策上,蔡英文以政策制定和談判高手自居,加入委員會,自然可以讓兩岸政策朝對自己有利的方向發(fā)展,按照自己需要的節(jié)奏進行。加入委員會如果是為了捍衛(wèi)自己的理念有所需要的話,那么就近監(jiān)控蘇貞昌才是權(quán)力斗爭的真諦。蔡英文最可能做的就是將該委員會作為一理論探討的平臺。只有爭吵,最好不會有共識。這樣蔡英文在這里主導(dǎo)爭吵,比在大學(xué)和黨外更能夠發(fā)力和增加能見度。
再次,蘇貞昌將委員會這樣架構(gòu),事先顯然是得到過蔡英文的首肯。蔡英文以“委身相許”俯就其二級部門的委員,就是要堅定蘇貞昌的信心。因為她知道,蘇貞昌只有這樣做,才在兩岸政策上不會有對其實質(zhì)影響的建樹。
最后,蔡英文明知道俯就蘇貞昌的二級部門的委員,是要做小自己的格局。但她也寄希望自己先行答應(yīng)下,最好各個大佬和派系都能響應(yīng)加入,自己儼然會成為其中的核心和實質(zhì)的主管,成為可以以點帶面,以兩岸政策的制定震撼和影響蘇貞昌的整個黨內(nèi)事務(wù),樹立自己的威信。退而求其次,即便各個大佬都拒不加入蘇貞昌的委員會,那么蔡英文就更沒有現(xiàn)階段幫蘇貞昌達到推進兩岸事務(wù)目的的必要和義務(wù)。如果不能就兩岸政策達成共識,其責(zé)任在蘇貞昌缺少整合能力,而非蔡英文不配合也。蔡英文和蘇貞昌的心結(jié)不會因為這次暫時的合作而冰釋,反而會因近距離接觸以及之后的權(quán)力之爭而會更多塊壘。
總之,蔡英文答應(yīng)蘇貞昌加入委員會,只不過是保守勢力抱團取暖,是對兩岸交流必須發(fā)展大勢的焦慮和最后的掙扎。臺灣最新的民調(diào)顯示,超過半數(shù)人支持民共交流。蘇貞昌蔡英文之所以要逆潮流而動,除了部分理念堅持的考量外,也是守成求穩(wěn),避免“獨派”分裂,維系選舉需要的基本盤以及優(yōu)先滿足自己的權(quán)力布局的需要而已。蔡英文顯然不是要做人家的“小跟班”,而是待機而動,在未來整個民進黨權(quán)力布局中,占有有利的出發(fā)點。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:畢殿龍)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)