謝長廷造訪大陸之后,在兩岸特別是在民進(jìn)黨內(nèi)部蕩起了不大不小的漣漪。這些似乎讓之前擔(dān)任民進(jìn)黨大陸事務(wù)主管呼聲頗高的謝長廷,更多了幾分實(shí)至名歸的資本。但是從蘇貞昌故意淡化謝長廷訪問大陸的意義,明言“中國事務(wù)委員會(huì)”延后成立以及黨內(nèi)對大陸政策不辯論等,說明蘇貞昌讓謝長廷任此職務(wù)仍在掙扎;而日前謝長廷和游錫堃針對大陸政策-“仙對仙”的辯論,也可見覬覦民進(jìn)黨大陸事務(wù)主管的并非都只有謝長廷一人。誰最適合和最有可能擔(dān)任民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”的“主委”呢?
從民進(jìn)黨內(nèi)部的政治角力和個(gè)人意愿看。擔(dān)任民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”的“主委”,天王級(jí)的人物里無非是蘇貞昌兼任以及謝長廷或游錫堃其他大佬級(jí)人物擔(dān)任。另外一大類選擇,就是讓新一代代表人物代表天王級(jí)人物充任大陸事務(wù)的主管。比如蕭美琴、鄭文燦等人,限制是需要具備黨內(nèi)一定的資格,比如“常委”或“執(zhí)委”身份等。如果派系爭斗太過激烈,意外成就政治孤鳥呂秀蓮都有可能。
第二類選擇都是在競爭太為激烈,以及認(rèn)為大陸事務(wù)對民進(jìn)黨將來“執(zhí)政”影響不大的情況下才有可能發(fā)生。以此淡化處理兩岸關(guān)系,避免黨內(nèi)為此進(jìn)一步裂痕擴(kuò)大化、公開化。這種處理顯然是不得已而為之的選擇。就目前情況而言,退而做出這樣的選擇,本身就是蘇貞昌擔(dān)任黨主席的失敗:外不能推進(jìn)和提升兩岸事務(wù),內(nèi)無法和黨內(nèi)重量級(jí)人物合作。以民進(jìn)黨具有的最終黨內(nèi)彌合裂隙的政治能力和智慧來說,是不大可能出現(xiàn)的。
民進(jìn)黨設(shè)立“中國事務(wù)委員會(huì)”,顯然是認(rèn)識(shí)到兩岸事務(wù)對其重新拿回“政權(quán)”的重要,自己一直忽視,今后卻不能不真正面對的事務(wù)。為了昭示對這一領(lǐng)域的重視,大陸事務(wù)一定要找黨內(nèi)重量級(jí)的、兩岸都熟知,其本人又能夠不計(jì)毀譽(yù)有溝通兩岸意愿的政治人物。之前,謝長廷被視為民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”主委的不二人選,不是空穴來風(fēng)和浪得虛名。
對于決定個(gè)人和黨內(nèi)成敗重要因素之一的大陸事務(wù),蘇貞昌如果能夠兼任未嘗不是一種選擇。但這種選擇會(huì)將蘇貞昌推到第一線。不但參訪大陸有很多不便,而且失去了兩岸交流、磨合的應(yīng)該有的緩沖余地。而且,其如果兼任這一職務(wù),會(huì)遭致包括謝長廷等在內(nèi)的強(qiáng)烈反彈:這無疑是對謝長廷等表明了強(qiáng)烈的不信任和極大的羞辱。
為了大陸政策,和謝長廷展開激烈辯論的前民進(jìn)黨主席游錫堃,在這之后自然也有被視作可以主持民進(jìn)黨大陸事務(wù)的人選。但從派系力量,以及兩岸造成的影響和個(gè)人柔軟靈和的身段,其無法撼動(dòng)謝長廷的擔(dān)任這一職務(wù)的地位。
無論是從政治能量、個(gè)性以及個(gè)人意愿兩岸的影響力,謝長廷無疑都是民進(jìn)黨內(nèi)部推進(jìn)兩岸交流最佳人選。尤其是,在民進(jìn)黨今后的權(quán)力布局中,無論謝長廷內(nèi)心是怎么想的,至少外部認(rèn)為,其沒有覬覦2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的想法和包袱,讓其在黨內(nèi)更加能夠無欲則剛或者是縱橫捭闔、特立獨(dú)行。從這個(gè)角度講,蘇貞昌要想讓自己的黨主席做得平順些,重用和安撫謝長廷是必須要做的功課。
盡管謝長廷關(guān)于兩岸論述的一些理念并不一定為大陸接受。但謝長廷柔軟的身段,自始至終認(rèn)為應(yīng)該和大陸加強(qiáng)交流的態(tài)度和化解分歧的智慧,都是推進(jìn)民進(jìn)黨和大陸正式交流必須的質(zhì)素。退一步講,由于民進(jìn)黨黨內(nèi)的爭執(zhí)和蘇貞昌個(gè)人的考慮,謝長廷不能如期主持民進(jìn)黨的“中國事務(wù)委員會(huì)”。以謝長廷的個(gè)性和能力,其所能為兩岸做的事情,不見得比被授權(quán)代表民進(jìn)黨少。屆時(shí),無所羈絆的謝長廷,無疑將是蘇貞昌政治生涯的噩夢。(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:畢殿龍)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))