網(wǎng)友：如果沒有陳水扁 民進(jìn)黨會怎樣？
由民進(jìn)黨籍前“立委”許榮淑、前“農(nóng)委會主委”范振宗參加國共論壇被民進(jìn)黨中評會“停權(quán)三年”說起，公理公道，既然民進(jìn)黨事前就告知二人不能參加，否則開除黨籍……而二人執(zhí)迷不悟，棄黨而不顧參加了國共論壇，這“后果自負(fù)”本該是情理之中的事情。之所以現(xiàn)演變成許榮淑、范振宗一肚子的委曲，而民進(jìn)黨中央黨部也騎虎難下，我以為癥結(jié)所在就因有個陳水扁。要沒陳水扁貪瀆弊案至今還綁架著民進(jìn)黨，讓民進(jìn)黨的“民主、進(jìn)步、肅貪、清廉”蕩然無存，整個民進(jìn)黨又怎么可能四分五裂，行尸走肉成現(xiàn)這么一個空皮瓤呢？
島內(nèi)媒體及輿論說得沒錯。蔡英文及民進(jìn)黨中央的確不敢辦陳水扁，而是柿子專撿軟的捏，對許榮淑、范振宗倆民進(jìn)黨籍元老動真格的了——特別當(dāng)媒體人一面倒地把焦點聚焦在許榮淑、范振宗人老珠黃，日落夕陽上。
觀許榮淑、范振宗事態(tài)發(fā)展，它讓我感觸頗多。但一句“我們的行為比貪瀆還要嚴(yán)重嗎？”（許榮淑說的話），怎么就博得了許多人的同情？如果沒了陳水扁，是不是就不會有這么多政客如小偷被逮一般，囔囔著他也偷，偷得比我多，你怎么不逮他只逮我呢？特別是當(dāng)陳水扁將這種狡辯術(shù)演繹成厚顏無恥的護身符，不管手段如何，只要目的達(dá)到，他就烏鴉變鳳凰……在這，我不得不提醒大家，陳水扁執(zhí)政8年，假借司法讓全臺灣人只看司法的審理過程，而忽視了陳水扁及他的家人、他貪腐集團其他成員貪腐的事實。并運用過程歪曲事實、改變事實、得一時之逞，終究改變不了他犯罪的事實。
要沒了陳水扁這個地痞加無賴，民進(jìn)黨也不至于說話矮人三分，連自己的黨員都譏諷嘲笑民進(jìn)黨；而國民黨也不至于這么輕松，執(zhí)政期犯啥錯都不如陳水扁錯大，做啥事都比民進(jìn)黨有原則性；簡單類比，如果沒有陳水扁，臺灣的這8年，會這么社會對立、族權(quán)沖突嗎？民進(jìn)黨會墮落到如此不堪地步嗎？如果沒有陳水扁，在臺灣社會，人與人之間會如此這般地比濫嗎？會啥都不講原則、不講禮義廉恥、只講目的到不擇手段嗎？冷靜地想想陳水扁的所作所為，他留給整個臺灣社會的“資產(chǎn)”，我很想大聲疾呼：難道許榮淑、范振宗錯了嗎？民進(jìn)黨的蔡英文錯了嗎？整個臺灣司法對陳水扁案的審理錯了嗎？陳水扁能一連喊上三個“錯”，而我還要再加上兩錯，臺灣媒體的輿論導(dǎo)向錯了嗎？馬英九的除弊肅貪錯了嗎？錯，錯，錯，我真的很想讓這眾多的“錯”警醒著臺灣人看清陳水扁，不再在這錯與錯的比較中，死不認(rèn)錯�。▎胃Ｉ剑�
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
