面對(duì)消費(fèi)者權(quán)益受損事件,消協(xié)及時(shí)站出來,為消費(fèi)者“代言”,有助于改變消費(fèi)者個(gè)人維權(quán)時(shí)“勢(shì)單力薄、人微言輕”的窘境,讓維權(quán)行動(dòng)取得更多實(shí)效
在室溫條件下,手機(jī)還有20%甚至一半電量時(shí),卻突然莫名關(guān)機(jī)。近期,不少消費(fèi)者反映自己的iPhone6和iPhone6s手機(jī)頻繁出現(xiàn)自動(dòng)關(guān)機(jī)情況。有網(wǎng)友調(diào)侃:“蘋果手機(jī)就這么怕中國的冬天?”對(duì)此,中消協(xié)15日發(fā)出查詢函,就手機(jī)自動(dòng)關(guān)機(jī)原因、處理措施以及有無補(bǔ)救措施等三問蘋果公司,并要求其在10日內(nèi)做出答復(fù)。
其實(shí),中消協(xié)已不是第一次與蘋果公司“交手”。早在2012年,中消協(xié)就曾聯(lián)合6省市消協(xié)組織批評(píng)蘋果售后服務(wù)的“霸王條款”;2013年,又再度曝光蘋果維修存在十大問題,后又發(fā)表四大勸諭敦促其改正……作為消費(fèi)者的“娘家人”,中消協(xié)為維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益及時(shí)發(fā)聲、持續(xù)發(fā)聲,值得點(diǎn)贊。
回顧近期幾起比較受關(guān)注的消費(fèi)者維權(quán)事件,都能看到消協(xié)的身影。三星手機(jī)發(fā)生爆炸事件被召回,中消協(xié)提出九點(diǎn)要求,監(jiān)督中國大陸地區(qū)的手機(jī)召回工作,幫助消費(fèi)者挺直維權(quán)腰桿;宜家“召回門”發(fā)生后,南京市消協(xié)就宜家“奪命柜”發(fā)聲,表示拒絕雙重標(biāo)準(zhǔn),批評(píng)宜家侵犯消費(fèi)者安全權(quán)和知情權(quán)……可以看出,在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面,消協(xié)多了些“沖冠一怒”,正在變得更有“存在感”。
作為法定的主要對(duì)口管理組織,消協(xié)在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面可以說是“關(guān)鍵先生”。面對(duì)消費(fèi)者權(quán)益受損事件,消協(xié)及時(shí)站出來,為消費(fèi)者“代言”,有助于改變消費(fèi)者個(gè)人維權(quán)時(shí)“勢(shì)單力薄、人微言輕”的窘境,讓維權(quán)行動(dòng)取得更多實(shí)效。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年,全國消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴63.9萬件,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失10.5億元。其中,因經(jīng)營者有欺詐行為得到加倍賠償?shù)耐对V4962件,加倍賠償金額3299萬元。這些具體的數(shù)字,讓人們對(duì)消協(xié)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、減少損失有了更多信心。
消協(xié)變得更有“作用力”,是本身職責(zé)所在,也是現(xiàn)實(shí)發(fā)展所需!笆濉币(guī)劃明確提出,要“發(fā)揮消費(fèi)對(duì)增長的基礎(chǔ)作用,著力擴(kuò)大居民消費(fèi)”。而促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大消費(fèi),都離不開消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。尤其是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)條件下,消費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)大,侵權(quán)行為造成的影響力亦隨之放大;新的消費(fèi)熱點(diǎn)正在形成,一些前所未有的侵權(quán)方式隨之而來;消費(fèi)方式更加新潮,侵權(quán)的隱蔽性、復(fù)雜性日益凸顯……紛繁復(fù)雜的消費(fèi)環(huán)境,讓消費(fèi)者對(duì)消協(xié)的呼喚更加強(qiáng)烈,也對(duì)消協(xié)的維權(quán)效能提出了更高要求。
2014年3月15日新修訂的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施,將消協(xié)的依法維權(quán)活動(dòng)推向了更廣闊的舞臺(tái)。尤其是賦予消協(xié)公益訴訟的權(quán)力,讓消協(xié)的維權(quán)“工具箱”有了更多利器。而前不久,中消協(xié)針對(duì)雷沃重工提起首起公益訴訟,也讓人們對(duì)未來消協(xié)“強(qiáng)有力的發(fā)聲”“有底氣的作為”抱有了更多期待。
但不可否認(rèn)的是,目前一些消協(xié)組織仍然存在身份模糊、履職力量薄弱的尷尬問題。消協(xié)如何整合資源、形成快速的反應(yīng)機(jī)制、進(jìn)一步提高消費(fèi)維權(quán)效能,也是增強(qiáng)“存在感”、保障消費(fèi)者“獲得感”必須思考的問題。
維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益永遠(yuǎn)在路上,但它也不是消協(xié)一方的責(zé)任。政府在立法和執(zhí)法方面盡職履責(zé),推動(dòng)維權(quán)制度與手段與時(shí)俱進(jìn);商家重視消費(fèi)者權(quán)益,擺正經(jīng)營理念;消費(fèi)者提高維權(quán)意識(shí),擁有更成熟的消費(fèi)觀念,多方聯(lián)動(dòng)、全面發(fā)力,才能構(gòu)筑起消費(fèi)維權(quán)的立體網(wǎng)絡(luò),不讓消費(fèi)者為“怕冬的蘋果”而煩惱。(張 凡)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.