@玻璃蘆葦：青春片，我能想到的兩個方向。一是萌動的情愫，純純的初識（指愛情），再加點當年的流行元素，懷念一下。另一個是揭露校園暴力，探討畸形的校園環(huán)境以及社會環(huán)境（其實這一種應(yīng)該算不上青春片了）。而本片，除了莫名其妙的熱血，我看不出來還有什么，主題不明確，內(nèi)容也是大雜燴，毫無新意。

　　@小花：老梗，強硬的笑點。內(nèi)地青春片需要的不是鼓勵，是鞭策！

　　@白瑞德：人物和故事上，四個人看似都有代表性，其實是為了有標簽而貼標簽，打架神馬的也是為了有情節(jié)而設(shè)情節(jié)。這就是一部先擺弄好條條框框然后再硬往里面塞內(nèi)容的電影。初衷上，就是一部利用某松名號、開發(fā)某情懷歌曲，旨在讓其利益最大化而搗騰出來的電影，本質(zhì)上與綜藝電影一樣：別浪費啊，都給我多賺錢去。

　　@噗呲噗呲好多魚：走過青春，路過愛情，奔向職場，一個關(guān)于友誼和成長的故事�？偹闵釛墘櫶�爛梗，這點難得，但是吧，我旁邊某男說，男生寢怎可能這么干凈，我們的礦泉水瓶都是一地的好嗎？

　　@奔跑忘記憂傷：除了生硬突兀莫名其妙的熱血，沒看到什么觸動人的地方。依舊是青春片的通�。焊】�，狗血，做作，不切實際。

　　@半個夏天：打著情懷的噱頭，號稱熱血兄弟情，然而全片只剩下尷尬，誰跟你說只要沒有墮胎就是優(yōu)秀青春片？

　　@因吹絲�。簩�(dǎo)演想表達的可能比較多，反而讓人找不到重點和中心。

　　@山水煙花：內(nèi)地青春片一如既往地講不明白故事，強制性捆綁大家的青春。雖然我不是男孩子，但我也知道所謂的熱血不等于腦子抽風��！失望！ps：幾個男主都有點油膩過了。

　　@土國全安：一代人的情懷成為了你們廉價販售的浮夸神經(jīng)，這不是我的青春，也一定不是你們的，那它是誰的？

　　@Obtson：某高校放映，現(xiàn)場反響熱烈，同學(xué)們不時發(fā)出陣陣笑聲。同時，我也被多處電影細節(jié)所觸動，與坐在身旁的女同學(xué)就菜刀是否能托運過境的問題展開了激烈的討論。

　　@只喝咖啡：荒誕的青春，想讓誰來緬懷？

　　@凝香結(jié)綠：還不錯，有點過去的情和成長的痛。

　　@徐若風：比《致青春》差一個《左耳》，或者說是男生版卻更沒特色的《小時代》，看點更是稀薄。