儒學(xué)是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分。中華民族的偉大復(fù)興必然迎來(lái)儒學(xué)的繁榮發(fā)展。沿承上個(gè)世紀(jì)抗戰(zhàn)期間儒家思想的理論建構(gòu)與發(fā)展,作為民族哲學(xué)的儒學(xué)應(yīng)積極面對(duì)時(shí)代和社會(huì)的變化、調(diào)整與挑戰(zhàn),面對(duì)中華民族的新發(fā)展,開拓出新的辯證吸收西方文化、發(fā)揚(yáng)中華民族精神的儒家哲學(xué),并從儒家立場(chǎng)對(duì)世界和人類的普遍性問(wèn)題給出指引。
民族復(fù)興與儒學(xué)的現(xiàn)代建構(gòu)
談到儒學(xué)的時(shí)代使命,不能不從回顧上個(gè)世紀(jì)儒家哲學(xué)在發(fā)展期對(duì)歷史使命的認(rèn)識(shí)與承擔(dān)說(shuō)起。
近代以來(lái)中國(guó)遇到的挑戰(zhàn),從一定意義上說(shuō)是近代西方文化對(duì)中國(guó)社會(huì)和文化的挑戰(zhàn)。儒家的回應(yīng)也是對(duì)這個(gè)宏觀文化挑戰(zhàn)的回應(yīng)。上個(gè)世紀(jì)30到40年代,儒家的回應(yīng)以熊十力、梁漱溟、馬一浮、馮友蘭等人哲學(xué)體系的出現(xiàn)為代表。這些哲學(xué)體系不是對(duì)某個(gè)西方文化思潮的回應(yīng),而是對(duì)整個(gè)近代西方文化沖擊和挑戰(zhàn)的回應(yīng)。同時(shí),它們又是這個(gè)時(shí)期民族復(fù)興意識(shí)高漲的產(chǎn)物。中華民族復(fù)興意識(shí)的普遍高漲,成為這一時(shí)期儒家哲學(xué)的根本支撐。換言之,沒(méi)有這一時(shí)期旺盛的民族復(fù)興意識(shí),就不可能有這些儒家哲學(xué)的現(xiàn)代構(gòu)建。
在儒家哲學(xué)的這一發(fā)展期,熊十力堅(jiān)持孟子所建立的本心的哲學(xué)思想,依據(jù)大易的原理,將本心建立為一個(gè)絕對(duì)的實(shí)體;這個(gè)實(shí)體是宇宙的實(shí)體,故同時(shí)建立了一套關(guān)于“翕辟成變”的宇宙論,因而他的哲學(xué)體系是一個(gè)注重宇宙論建構(gòu)的哲學(xué)體系。馬一浮把傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)、理學(xué)綜合成一體,認(rèn)為一切道術(shù)(也就是我們今天所說(shuō)的各種學(xué)科)統(tǒng)攝于六藝;他所講的六藝就是六經(jīng),故他的哲學(xué)體系是一個(gè)注重經(jīng)典學(xué)重建的哲學(xué)體系。馮友蘭繼承程朱理學(xué)對(duì)理的世界的強(qiáng)調(diào),通過(guò)吸收西方的新實(shí)在論,在哲學(xué)里面建立起一個(gè)理的世界,作為儒家哲學(xué)形上學(xué)的一個(gè)重要部分,所以馮友蘭的哲學(xué)體系是一個(gè)注重形上學(xué)建構(gòu)的哲學(xué)體系。梁漱溟早年研究東西文化論,后來(lái)又不斷建構(gòu)新的哲學(xué)。上個(gè)世紀(jì)40到70年代,他一直在努力完成一本書,叫做《人心與人生》。梁漱溟主張心理學(xué)是倫理學(xué)的基礎(chǔ),所以他的哲學(xué)體系是一個(gè)注重以心理學(xué)為基礎(chǔ)的哲學(xué)體系。賀麟則強(qiáng)調(diào)“以儒家思想為體、以西方文化為用”,或者說(shuō)“以民族精神為體、以西洋文化為用”,對(duì)儒學(xué)復(fù)興進(jìn)行了系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
上述現(xiàn)代儒家哲學(xué)家(也稱新儒家)的工作表明,這個(gè)時(shí)期建構(gòu)性的、新的儒學(xué)出現(xiàn)了。這種新儒學(xué)對(duì)時(shí)代的回應(yīng),基本上采取的是哲學(xué)的方式。也就是說(shuō),這是一個(gè)以“哲學(xué)的回應(yīng)”為儒學(xué)主要存在方式的時(shí)代。上述這些重要哲學(xué)思想體系的準(zhǔn)備、闡發(fā)乃至建構(gòu),都與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的民族復(fù)興意識(shí)高漲有直接關(guān)系:由于這是一個(gè)民族意識(shí)高漲、民族復(fù)興意識(shí)勃發(fā)的時(shí)代,所以民族文化與民族哲學(xué)的重建也得到很大發(fā)展。賀麟在當(dāng)時(shí)表達(dá)了這種文化自覺(jué),他認(rèn)為:“中國(guó)當(dāng)前的時(shí)代,是一個(gè)民族復(fù)興的時(shí)代。民族復(fù)興不僅是爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的勝利,不僅是爭(zhēng)中華民族在國(guó)際政治中的自由、獨(dú)立和平等,民族復(fù)興本質(zhì)上應(yīng)該是民族文化的復(fù)興。民族文化的復(fù)興,其主要的潮流、根本的成分就是儒家思想的復(fù)興、儒家文化的復(fù)興!薄叭寮宜枷氲拿\(yùn)是與民族的前途命運(yùn)、盛衰消長(zhǎng)同一而不可分的”。
儒學(xué)的當(dāng)代“在場(chǎng)”:學(xué)術(shù)儒學(xué)與文化儒學(xué)
新儒家是以哲學(xué)的方式承擔(dān)起自身時(shí)代使命的。然而,儒學(xué)的時(shí)代使命并不限于“哲學(xué)地”回應(yīng)時(shí)代,而是更為廣泛。為了說(shuō)明這一點(diǎn),我們必須了解儒學(xué)在當(dāng)代的存在特性和功能。
儒學(xué)的存在不等于儒家哲學(xué)家或儒家哲學(xué)體系的存在,不能認(rèn)為有儒家哲學(xué)家才有儒學(xué)存在,這是一種片面的看法。儒學(xué)在最基礎(chǔ)的層面上,不僅僅是經(jīng)典的解說(shuō),同時(shí)是中國(guó)人的文化心理結(jié)構(gòu)。在民間、在老百姓的內(nèi)心里面,儒學(xué)的價(jià)值持久存在著;中國(guó)人的倫理觀念,今天仍然受到傳統(tǒng)儒家倫理的深刻影響。我們把在百姓內(nèi)心存在的儒學(xué),叫做“百姓日用而不知”的、沒(méi)有自覺(jué)的儒學(xué)。正因?yàn)樗蛔杂X(jué),所以會(huì)受到不同時(shí)代環(huán)境的影響,不能順暢表達(dá)出來(lái),有時(shí)候甚至?xí)慌で?/p>
在百姓日用而不知的潛隱層面之外,當(dāng)代儒學(xué)也有顯性的“在場(chǎng)”。必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),就是在認(rèn)識(shí)改革開放以來(lái)儒學(xué)的顯性“在場(chǎng)”時(shí),我們的儒學(xué)觀念一定要改變,不能說(shuō)一定要有儒家哲學(xué)家儒學(xué)才存在、才“在場(chǎng)”。在當(dāng)代中國(guó),30多年來(lái)雖然沒(méi)有出現(xiàn)像上個(gè)世紀(jì)30到40年代那樣的儒學(xué)哲學(xué)家,但在這個(gè)時(shí)期,我認(rèn)為有兩個(gè)方面值得注意。
第一個(gè)方面是學(xué)術(shù)儒學(xué)。對(duì)傳統(tǒng)儒學(xué)進(jìn)行深入研究,把握儒學(xué)發(fā)展演化的脈絡(luò),梳理儒學(xué)理論體系的義理結(jié)構(gòu),闡發(fā)儒家的各種思想,包括深入研究現(xiàn)代新儒家的思想,這套系統(tǒng)我稱之為學(xué)術(shù)儒學(xué)。學(xué)術(shù)儒學(xué)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,已經(jīng)蔚為大觀,在當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)界占有重要地位,產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。
第二個(gè)方面是文化儒學(xué)。近30年來(lái),我國(guó)很多文化思潮與文化討論跟儒學(xué)有直接關(guān)系,比如,討論儒學(xué)與民主的關(guān)系、儒學(xué)與人權(quán)的關(guān)系、儒學(xué)與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系、儒學(xué)與現(xiàn)代化的關(guān)系、儒學(xué)與文明沖突的關(guān)系、儒學(xué)與建立和諧社會(huì)的關(guān)系,等等。在這些討論中,很多學(xué)者站在儒家文化的立場(chǎng)來(lái)闡發(fā)儒學(xué)的積極意義,探討儒學(xué)在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)生作用的方式。他們不僅闡述了很多有價(jià)值的文化觀念和理念,也與當(dāng)代思潮進(jìn)行了多方面互動(dòng),在當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)文化層面和思想界起了相當(dāng)大的作用。這些討論和活動(dòng),也構(gòu)成了儒學(xué)的一種“在場(chǎng)”方式,我稱之為文化儒學(xué)。從一定意義上說(shuō),文化儒學(xué)是儒家哲學(xué)的一種表現(xiàn),是其在現(xiàn)代社會(huì)日常文化領(lǐng)域發(fā)揮批判和引導(dǎo)功能的表現(xiàn)。哲學(xué)的存在有不同的形式。尤其在當(dāng)代社會(huì),哲學(xué)應(yīng)突破僅僅追求哲學(xué)體系的傳統(tǒng)觀念,更加重視對(duì)社會(huì)文化和日常生活的引導(dǎo),這一點(diǎn)也適用于儒學(xué)與儒家哲學(xué)。
所以,我們決不能說(shuō)這30多年來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)儒家哲學(xué)大家,儒學(xué)就是一片空白。除了潛隱的存在形式以外,我們還需理解更為多樣的儒學(xué)存在形式,所以我用學(xué)術(shù)儒學(xué)和文化儒學(xué)來(lái)概括和表達(dá)這個(gè)時(shí)代的儒學(xué)“在場(chǎng)”。事實(shí)上,在這個(gè)社會(huì)文化轉(zhuǎn)型的時(shí)代,比起出現(xiàn)幾個(gè)抽象的哲學(xué)體系,學(xué)術(shù)儒學(xué)和文化儒學(xué)對(duì)社會(huì)文化與社會(huì)思想所起的作用可能更大、更深入,同時(shí)它們也構(gòu)成了儒學(xué)未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)。
對(duì)儒學(xué)未來(lái)發(fā)展的展望
進(jìn)入21世紀(jì),儒學(xué)復(fù)興面臨第二次重大歷史機(jī)遇。如前所述,百年來(lái)儒學(xué)發(fā)展的第一次重大歷史機(jī)遇出現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,這是一個(gè)民族文化意識(shí)、民族復(fù)興意識(shí)高漲的時(shí)期。當(dāng)前,隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的深入和發(fā)展,人們的民族文化自信和文化自覺(jué)進(jìn)一步增強(qiáng),中華民族偉大復(fù)興和中華文化偉大復(fù)興呈現(xiàn)前所未有的光明前景。在這樣一個(gè)大背景下,儒學(xué)現(xiàn)代復(fù)興的第二次重大歷史機(jī)遇到來(lái)了。儒學(xué)如何抓住這次機(jī)遇,儒學(xué)研究者如何參與這次儒學(xué)復(fù)興,成為重大時(shí)代課題。在我看來(lái),除了前面說(shuō)到的學(xué)術(shù)儒學(xué)與文化儒學(xué)應(yīng)繼續(xù)努力發(fā)展之外,至少還有幾個(gè)方面的理論課題應(yīng)受到重視:如重構(gòu)民族精神,確立道德價(jià)值,奠定倫理秩序,打造共同的價(jià)值觀,增強(qiáng)民族國(guó)家的凝聚力,進(jìn)一步提升我們的精神文明,等等。這些方面都是儒學(xué)復(fù)興要參與的重要思想理論工作。儒學(xué)只有自覺(jué)參與中華民族的偉大復(fù)興,與國(guó)家和民族發(fā)展的時(shí)代使命相結(jié)合,與社會(huì)文化發(fā)展的需要相結(jié)合,才能開辟?gòu)V闊的發(fā)展前景。
在以上這些重要工作之外,還有一項(xiàng)中心工作應(yīng)予以關(guān)注,即儒家哲學(xué)系統(tǒng)的重建與發(fā)展。也就是說(shuō),隨著我國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)一步發(fā)展,新的儒家哲學(xué)應(yīng)當(dāng)出現(xiàn),也必然會(huì)出現(xiàn)。它將是中華民族文化繼往開來(lái)的見(jiàn)證,而且將是多彩多樣的。新的儒家哲學(xué)將在傳統(tǒng)儒學(xué)與現(xiàn)代新儒學(xué)的基礎(chǔ)上,在學(xué)術(shù)儒學(xué)、文化儒學(xué)的配合下,隨著中華文化走向復(fù)興、走向世界而展開和顯現(xiàn)。可以期望,經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)80年代的文化熱和文化大討論,經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)90年代后期至今的國(guó)學(xué)熱積累,伴隨著中華民族和中華文化的復(fù)興進(jìn)程,新的儒家哲學(xué)登場(chǎng)是指日可待的了。(作者為中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng))