7月30日下午,2014年央視春晚節(jié)目組正式開始向社會(huì)征集喜劇作品和喜劇人才。征集令寫道:“請(qǐng)把你覺(jué)得爆笑的喜劇新作喜劇形式推薦給我們吧,請(qǐng)把你喜歡的喜劇新人推薦給我們吧,如果你是喜劇達(dá)人或喜劇創(chuàng)作者也請(qǐng)不要猶豫,我們將熱情地歡迎你毛遂自薦。”但是微博征集效果似乎與央視春晚“全民參與”的感情訴求有些背道而馳,幾乎沒(méi)有毛遂自薦者,反倒成了眾笑星的粉絲為自己的偶像爭(zhēng)取登臺(tái)機(jī)會(huì)的平臺(tái)。(《楚天都市報(bào)》2013年8月4日)
春晚節(jié)目組正式開始向社會(huì)征集喜劇作品和喜劇人才,是春晚開門辦春晚的又一積極舉措,對(duì)于廣納賢才,吸收社會(huì)幽默元素,豐富春晚小品創(chuàng)作和表演,無(wú)疑都有促進(jìn)意義,但是這么好的事情,為何讓春晚的熱臉遇見了觀眾的冷屁股呢,剖析其中深層次的原因耐人尋味,也讓人五味雜陳。
首先,征集的要求語(yǔ)焉不詳。既然要公開征集,就要就小品本子的長(zhǎng)短,形式、范圍和要求做一個(gè)不厭其詳?shù)恼f(shuō)明,而春晚“征集令”寥寥數(shù)語(yǔ),惜墨如金,含糊其辭,即使有心響應(yīng)者也丈二和尚——摸不著頭腦,與其說(shuō)是疏忽,還不如說(shuō)是不認(rèn)真,高高在上,官僚慣了,才會(huì)出現(xiàn)無(wú)人響應(yīng)的尷尬。
其次,不尊重作者的勞動(dòng)付出。既然是征集小品作品,就應(yīng)該明碼標(biāo)價(jià),列明如果被采納,將付多少稿酬,或者有其他獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì)形式,如今幾乎所有呼喚公民參加和獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的政府征稿活動(dòng),都會(huì)采用有獎(jiǎng)?wù)骷,而春晚不差錢,急切切想得到好作品的心情可以理解,但是如今是尊重作者勞動(dòng)的社會(huì),給報(bào)社投稿尚且有稿費(fèi),更不要說(shuō)堂堂的央視春晚了,為何就想干指頭蘸鹽,不出一點(diǎn)水呢,難道春晚真的高估了大眾的覺(jué)悟不成,不是公眾覺(jué)悟不高,一切向錢看,而是春晚太不尊重組織者了。
第三,對(duì)春晚的一種心因性抵抗和不合作。為了一場(chǎng)春晚,國(guó)家不惜代價(jià),春晚劇組人才濟(jì)濟(jì),央視內(nèi)部就不用說(shuō)了,凡是參加春晚的人,不是可以獲得有形的物質(zhì)好處,就是可以獲得無(wú)形的名聲,國(guó)家能夠讓馮小剛和趙本山執(zhí)導(dǎo)春晚,絕不會(huì)虧待馮小剛和趙本山,春晚劇組乃至文化部吃皇糧的文藝工作者多如牛毛,內(nèi)部的有生力量不好好充分利用,卻像社會(huì)中的“外行人”尋找秘方,不是說(shuō)民間沒(méi)有高人,而是有時(shí)候不能將分內(nèi)之事消極怠慢,而將必做的事情推給社會(huì)上,動(dòng)輒“征集”,責(zé)任是個(gè)定量,一方承擔(dān)的責(zé)任多了,另一方就承擔(dān)的少了,觀眾會(huì)問(wèn),春晚劇組是吃干飯的嗎?
第四,對(duì)春晚小品的“塔西陀陷阱”的失望。過(guò)去,春晚的小品,令審查者很滿意,但是令觀眾很不滿意,一些小品充滿了虛假的美德,空泛的道義,不真實(shí)的真實(shí),即使是弘揚(yáng)真善美也讓人感覺(jué)很做作,春晚的小品更多的充滿了歌功頌德的虛假美好,而對(duì)于人民群眾關(guān)心的腐敗、環(huán)保、空氣質(zhì)量和民生工程等卻很少有涉及,即使涉及也是蜻蜓點(diǎn)水,走馬觀花,無(wú)法走到人民群眾的內(nèi)心深處去,小品不接地氣,沒(méi)有諷刺,沒(méi)有深度的幽默,人民群眾即使笑了,也是苦惱人的笑,笑的很勉強(qiáng),僅僅是禮節(jié)性的笑。現(xiàn)在要征集,人民群眾沒(méi)眼看到正在發(fā)生的切實(shí)改變,即使春晚要開門辦春晚,即使審查要放寬,但是老百姓還是半信半疑甚至不信,掉進(jìn)了“塔西陀陷阱”的惡性循環(huán)中。
第五,春晚不缺本子缺膽子。其實(shí),春晚歷來(lái)就不缺好本子,過(guò)去的多少好本子被扼殺在嚴(yán)格審查制的搖籃里,作者辛辛苦苦寫出的好東西,無(wú)法擺脫眼看著春晚近在咫尺,但是卻被槍斃的心酸,只要鼓勵(lì)說(shuō)真話,說(shuō)實(shí)話,不要為了審查而寫本子,不要將過(guò)審查作為作品藝術(shù)性的最高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自我滿足,不要為了寫本子而縮手縮腳,那么春晚劇組的人都能夠出好作品,更不要說(shuō)來(lái)自民間的作品了,審查放寬,春晚無(wú)邊,春晚不缺本子缺膽子,審查者的膽略和勇氣夠大,敢于求真務(wù)實(shí)的魄力有多大,春晚的好本子就有多少,也許不用向外修和向外求,就能夠供過(guò)于求。
春晚要改變過(guò)去的爛口碑和雞肋,并非一朝一夕,形象受損容易,要修補(bǔ)受損的形象難,雖然馮小剛和趙本山給春晚帶來(lái)了新的氣息,但是至今畢竟是紙上談兵,畫餅充饑,公眾不管誰(shuí)來(lái)執(zhí)導(dǎo)春晚,要的是春晚的“干貨”,誰(shuí)能夠給觀眾奉獻(xiàn)“干貨”,誰(shuí)就是春晚的拯救者,誰(shuí)就是春晚的英雄,誰(shuí)就是人民藝術(shù)家,春晚“征集令”少有響應(yīng)者就充分說(shuō)明,要將人民群眾放在心里,要真的放,而不是假放,心里有沒(méi)有人民群眾,人民群眾從春晚的節(jié)目中能夠看出來(lái),更能夠用心感受出來(lái),一點(diǎn)也錯(cuò)不了,更差不了。