然而中學(xué)教師也不是一直都是這樣,想當(dāng)年,這個(gè)群體里有錢(qián)穆、錢(qián)基博、朱自清、俞平伯等等,那樣的時(shí)代,何曾尷尬?錢(qián)基博的中學(xué)生必讀書(shū)比這個(gè)閱讀指南更專業(yè)、更高深,何有質(zhì)疑?
世界讀書(shū)日,由中國(guó)教育學(xué)會(huì)中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)專業(yè)委員會(huì)、商務(wù)印書(shū)館等單位聯(lián)合發(fā)布的《中學(xué)生閱讀行動(dòng)指南》在京發(fā)布。這是一件值得慶賀的事情。在中學(xué)階段,事實(shí)是中學(xué)生拘于嚴(yán)酷的應(yīng)試,讀課外書(shū)并不被校方廣泛提倡。這個(gè)指南的發(fā)布,至少以一種姿態(tài)讓我們明白,單純的應(yīng)試,并不是教育的全部,培養(yǎng)未來(lái)中國(guó)的新人,廣泛的閱讀是必由之路。尤其這個(gè)閱讀指南的行動(dòng)理念,體現(xiàn)核心價(jià)值,培育現(xiàn)代公民,倡導(dǎo)現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng),關(guān)注當(dāng)下生活等,理念清晰,立足現(xiàn)實(shí),有相當(dāng)?shù)那罢靶,又有?wèn)題意識(shí),確實(shí)很令人贊賞。
中學(xué)階段是一生中最要緊及最美好的時(shí)代,理應(yīng)得到最好的精神滋養(yǎng),以準(zhǔn)備展開(kāi)他們未知的美妙旅程。但我們當(dāng)下的教育,卻往往以嚴(yán)格的考試封鎖孩子們的想象力與創(chuàng)造力。茨威格在《昨日的世界》里有一句恍然大悟的話:“很久以后我才意識(shí)到,對(duì)我們少年的教育采用這樣一種冷漠無(wú)情的方法,并不是出于國(guó)家主管部門(mén)的疏忽,而是包藏著一種經(jīng)過(guò)深思熟慮、秘而不宣的既定意圖!倍鴱V泛的閱讀,顯然,有助于孩子們建立自我理性,以打破這種冷漠與嚴(yán)酷。
當(dāng)然這個(gè)書(shū)目并非完美無(wú)瑕。比如,其初高中分級(jí)與階梯式提升并不十分清晰。當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題不是編制者的問(wèn)題,因?yàn)橹袊?guó)的青少年閱讀,一直缺乏專業(yè)的分級(jí)研究。再者,中國(guó)之大,城鄉(xiāng)地域差別較大,這個(gè)書(shū)目當(dāng)中較深的部分顯然更適合大城市的知識(shí)精英周圍的孩子們。饒是如此,我還是非常歡迎這個(gè)書(shū)目。我個(gè)人在多年的教學(xué)生涯里不斷推薦孩子們讀書(shū),但閱讀視野也遠(yuǎn)不夠來(lái)完全含納這個(gè)書(shū)目,但我愿意按圖索驥,不斷閱讀學(xué)習(xí),保持一種開(kāi)放的心態(tài)。
而另一些關(guān)于這個(gè)書(shū)目的議論,就有意思了。有媒體稱這個(gè)書(shū)目的發(fā)布遭遇尷尬,三分之二中學(xué)老師沒(méi)讀過(guò)。首先這不必驚詫,正常得很。因?yàn)檫@個(gè)書(shū)目是一個(gè)集思廣益、博采眾長(zhǎng)的結(jié)果,中學(xué)教師個(gè)體饒是博覽群書(shū),焉能比得過(guò)多數(shù)專業(yè)學(xué)者之和。說(shuō)實(shí)話,中學(xué)教師作為群體讀書(shū)甚少是一個(gè)眾所周知的可悲事實(shí)。我敢打賭有些老師除了教參與練習(xí)冊(cè)之外,基本不看別的書(shū)。所以這樣的中學(xué)教師群體來(lái)評(píng)論這個(gè)書(shū)目,豈非笑談?該尷尬的是教師群體,而非這個(gè)書(shū)目。當(dāng)然中學(xué)教師也不是一直都是這樣,想當(dāng)年,這個(gè)群體里有錢(qián)穆、錢(qián)基博、朱自清、俞平伯等等,那樣的時(shí)代,何曾尷尬?錢(qián)基博的中學(xué)生必讀書(shū)比這個(gè)閱讀指南更專業(yè)、更高深,何有質(zhì)疑?
歸根到底,無(wú)論對(duì)于教師還是對(duì)于學(xué)生,閱讀都是一種自我尋求。閱讀讓我們明白,終歸要有精神世界的聯(lián)系,我們才能從童年走向成年;終歸要有個(gè)體人格的獨(dú)立,我們才能從童蒙走向啟明。(蔡朝陽(yáng))