該道歉的除了宋丹丹還有誰

　　近日，有微博稱，優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，被證明對兒童的肝腎毒性，“一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”。26日，優(yōu)卡丹官方微博回應，已修改產(chǎn)品說明書，一歲以下嬰幼兒應禁食優(yōu)卡丹。優(yōu)卡丹代言人宋丹丹發(fā)微博道歉，并稱不再代言任何藥品廣告。(1月27日《新京報》)

　　宋丹丹的道歉，是應該的。畢竟，作為公眾人物，其所言所為對消費者有著潛在的影響力。想必有很多家長是因為喜歡宋丹丹，出于對“白云”的信任，才給孩子服用優(yōu)卡丹的�，F(xiàn)在優(yōu)卡丹出事了，那作為代言人，宋丹丹辜負了公眾的信任，理應道歉。宋丹丹在微博稱，當初“慎之又慎”地接了此藥物廣告，并對廠家及藥檢部門的審批做了詳盡的審查。但明星畢竟不是醫(yī)藥專家，不可能做到萬無一失。

　　宋丹丹道歉了，但該道歉的絕不是宋丹丹一個人。宋丹丹的道歉，只能代表她個人，而且道歉又是如此悲情———“我將不會再代言任何藥品類廣告！”

　　我們看到，作為當事人，優(yōu)卡丹只是在其官方微博程式化、冷冰冰回應已修改產(chǎn)品說明書，沒有道歉；作為收了巨額費用的廣告播出機構(gòu)——— 央視，也沒有道歉；作為一些監(jiān)管部門，針對優(yōu)卡丹事件至今沒有只言片語。最近有媒體報道，廣東省政協(xié)委員陳生開“兩會”時，因不大信任會議餐飲安全而自備飯菜，并稱“不是特殊事情，打死都不在外面吃飯”。由此可見，我們的食品藥品安全問題，已經(jīng)嚴峻到了何種境地。問題是，民眾可以堅持打死都不在外面吃飯，但能堅持打死都不吃藥嗎？所有這些，難道是宋丹丹一個人的道歉所能承受之重嗎？

　　我希望藥商、媒體和公共管理部門，都應該勇敢地站出來，真誠對公眾道一聲歉。尤其是公共管理部門，更應該知恥而后勇，在道歉的基礎(chǔ)上進行深刻反思，并以積極的行動、縝密的制度設(shè)計和有效的跟進措施，來彰顯自己的“良心”，為百姓構(gòu)筑一張食品藥品安全的天網(wǎng)，讓百姓可以放心吃飯、安心治病吃藥。如此，明星們也無需如履薄冰、頗為糾結(jié)地為一些產(chǎn)品代言了。（石敬濤）