12月24日,國(guó)家質(zhì)檢總局公布的《中國(guó)煙草控制規(guī)劃(2012-2015年)》提出,進(jìn)一步修訂完善《廣告法》和《煙草廣告管理暫行辦法》,提出電影和電視劇中不得出現(xiàn)煙草的品牌標(biāo)識(shí)和相關(guān)內(nèi)容,不得出現(xiàn)不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的吸煙鏡頭。
廣電總局先前有過三次頒布禁煙令的紀(jì)錄,其中去年那一版被稱為史上最嚴(yán)。在去年,廣電總局發(fā)文規(guī)定,吸煙鏡頭過多將直接取消其參加評(píng)獎(jiǎng)的資格,結(jié)果呢?該干嘛干嘛,全國(guó)的影視作品基本上還維持著禁令發(fā)布前的模樣。
出品人、制片人最關(guān)心的是電影票房有多少、電視劇以什么價(jià)賣了多少電視臺(tái),至于能否參與評(píng)獎(jiǎng)那顯然是第二層次的需求。擁有從審批立項(xiàng)到審查放映全盤生殺大權(quán)的廣電總局在對(duì)待禁煙問題上,沒有動(dòng)用“核武器”卻選擇了“冷兵器”,顯然其行為與其試圖表現(xiàn)出的決心并不相符。
關(guān)于在影視作品里禁煙,業(yè)內(nèi)是有強(qiáng)烈的不同意見。很多導(dǎo)演甚至有行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)都公開表示,“沒有了煙,有些細(xì)節(jié)可能會(huì)少點(diǎn)東西,考慮到時(shí)代背景、社會(huì)環(huán)境以及舊版角色以抽煙為標(biāo)志性符號(hào)等因素,有時(shí)吸煙鏡頭是需要的”“如果毛澤東、魯迅不吸煙了,觀眾看著都覺得不像”。這也許是廣電總局總是“雷聲大、雨點(diǎn)小”的主要原因之一。
筆者在這里想說說影視業(yè)最發(fā)達(dá)的美國(guó),無論是好萊塢大片還是在全球有大批粉絲的美劇,鮮少有吸煙鏡頭出現(xiàn),筆者有好幾位美劇迷朋友在去過美國(guó)后感嘆,原來美國(guó)還有煙民。美國(guó)的影視審查部門對(duì)有吸煙鏡頭的影視作品會(huì)提高它進(jìn)入市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn),比如電影會(huì)提高分級(jí)數(shù),而電視劇的播出平臺(tái)則強(qiáng)制放到有線電視的深夜時(shí)間等。那些影視制片人立即變身為控?zé)熤驹刚撸鼰熺R頭也相應(yīng)大幅減少。
廣電總局擁有更豐富的行政手段和資源來對(duì)影視禁煙動(dòng)真格,關(guān)鍵還是愿否動(dòng)真格。這其中,有觀念的轉(zhuǎn)變,也可能有利益糾纏。