“oppa江南style!”,如果你不知它為何物便說(shuō)明你OUT了。由韓國(guó)歌星PSY(也稱“鳥叔”)創(chuàng)作的流行歌曲《江南style》現(xiàn)在不僅在韓國(guó),甚至在全世界也掀起了一陣狂流,PSY獨(dú)創(chuàng)的“騎馬舞步”也成為了一種時(shí)髦,連網(wǎng)球名將德約科維奇也用它為自己的勝利慶功。在澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、丹麥、芬蘭等國(guó)家單曲排行第一、打破YouTube最受人“喜歡”的吉尼斯紀(jì)錄的成績(jī)等諸多事例便能看出它現(xiàn)在究竟有多么的火。而國(guó)內(nèi)對(duì)《江南style》的追捧并不亞于國(guó)外。短時(shí)間里,網(wǎng)上便出現(xiàn)了中學(xué)生版《江南style》、大學(xué)生版《江南style》等不同版本。
盡管《江南style》和“鳥叔”頗受歡迎,但也有一些不同的聲音。日前,就有一位文藝界人士向筆者抱怨:國(guó)內(nèi)京劇、昆曲那么多高雅的東西沒(méi)人追捧,別人那么俗的東西,卻趨之若鶩,真是讓人想不明白。相信這位人士說(shuō)出了不少人的心里話。
一首歌,一個(gè)舞蹈,只要不觸犯法律法規(guī),不違背倫理道德,有人喜歡,總不是件壞事。畢竟,藝術(shù)活動(dòng)除了用來(lái)表達(dá)創(chuàng)作者的情感之外,是需要觀眾的。至于“俗”和“雅”只有品味之別,而決無(wú)好壞之分。這就是藝術(shù)上的無(wú)高低貴賤。另外,對(duì)于藝術(shù)活動(dòng),喜歡什么,為什么喜歡,那是個(gè)人的自由,任何人都不能用一己之喜好來(lái)決定他人之喜好。否則,如若對(duì)不喜歡的都加以限制,自己顯得霸道不說(shuō),從整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的層面來(lái)看,這對(duì)文化藝術(shù)的發(fā)展未必是好事。
而所謂高雅文化和通俗文化的關(guān)系,也并非像想象中的那樣簡(jiǎn)單!八住焙汀把拧蓖哂袣v史的相對(duì)性。宋詞相對(duì)于唐詩(shī)是“俗”,相對(duì)于元曲就是“雅”。唐詩(shī)宋詞相對(duì)于明清小說(shuō)又都高雅起來(lái)。民歌永遠(yuǎn)都是“俗”,歷朝歷代都有部分民歌俗得很,但這并不影響民歌整體活潑的生命力。但如今,小說(shuō)在現(xiàn)代影視藝術(shù)乃至電子媒介的沖擊下,也差不多擠進(jìn)了需要關(guān)照的高雅行列了。京劇和一切曲藝藝術(shù)都曾是當(dāng)年的“下九流”,“俗”的不行,而今天正是需要搶救的高雅藝術(shù)。電影剛出現(xiàn)時(shí),是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)大眾俗文化的藝術(shù)象征符號(hào),今天在電視的沖擊下,也常常以高雅身份尋求保護(hù)了。況且,“俗”和“雅”也并非勢(shì)不兩立。美國(guó)有麥當(dāng)娜,也有波士頓交響樂(lè)團(tuán),俗文化發(fā)達(dá)的地方,雅文化也同樣發(fā)達(dá)。
當(dāng)然,筆者在這講對(duì)“俗文化”的包容,并非鼓吹“庸俗”、“低俗”、“粗俗”、“惡俗”!八住币灿懈呦轮。金庸、古龍,那是“俗”之大家,也是藝術(shù)天才。當(dāng)下國(guó)內(nèi)的文化界,確實(shí)是“庸俗”、“低俗”、“粗俗”、“惡俗”多了些,于是顯得俗不可耐了,“俗”得失去了文化水準(zhǔn)。究其原因,自然是歌痞、影痞、文痞多了些,歌星、影星、文星少了些,藝術(shù)家更是缺乏。
針對(duì)當(dāng)下“俗”文化的火爆,一方面固然不應(yīng)“星空燦爛”地胡吹亂捧,另一方面亦無(wú)須“世風(fēng)日下”地痛心疾首,特別應(yīng)消除這樣一種心態(tài):您曾經(jīng)因“雅”而紅得發(fā)紫從未覺(jué)得過(guò)分,而現(xiàn)在別人因“俗”而紅一陣子您就嫉恨交加,痛罵社會(huì)冷落了高雅、冷落了精華,甚至上綱上線說(shuō)民族文化如何瀕臨危境。
總之,談到文化,特別是審美文化、藝術(shù)現(xiàn)象,往往各有各的道理,各有自身的價(jià)值。西方諺語(yǔ)云“談到趣味無(wú)爭(zhēng)辯”,真乃千真萬(wàn)確。文化之事,切忌以宮笑角,以白詆青,愛吃川菜的不能強(qiáng)迫別人也必須喜歡辣,愛聽京劇的不能強(qiáng)迫別人只談生旦凈末丑。合十生物,同則不濟(jì),這也是文化生態(tài)的金科玉律。