電視劇《甄嬛傳》大熱,滿城爭說。
網友們在歡樂地創(chuàng)作“甄嬛體”對話:“方才在精練上看到一道數(shù)學題,出法極是詭異,私心想著若是這題讓你來做,定可增加公式熟練度,對你的數(shù)學必是極好的。小主不妨一試,倒也不負恩澤!f人話!——這道題我不會做!”
為啥“甄嬛體”不能直白地說人話呢?宮斗劇苦口婆心告訴觀眾,誰說人話誰太簡單,就沒了活路!霸谶@宮里,有利用價值的人才能活下去,好好做一個可利用的人,安于被利用,才能利用別人”;“在這后宮中想要升,就必須猜得中皇上的心思。若想要活,就要猜得中其他女人的心思”——據說已成職場攻略,甄嬛從菀貴人到熹貴妃再到皇太后,付出所有代價,坐視身邊至親一個個死去,最終走向的慘淡“成功”,也成了白領“榜樣”。
如花美眷,錦心繡口,似這般都付與宮斗權謀——是聰明反被聰明誤?還是所有的聰明都使錯了地方?這樣的悲劇,在中國宮廷上演了數(shù)千年之久,吞噬過無數(shù)聰慧女子的生命與感情。更悲哀的是,如果國人的聰明都使錯了地方,消耗的豈止是個體生命,更是我們整個民族進步的動力。
如果,甄嬛們的聰明用在別處呢?如法國文藝復興女詩人拉貝,熱衷在家組織文社、招待社會名流和文人學士,開創(chuàng)“里昂派”;或如居里夫人去尋找世界的新元素,研究放射現(xiàn)象;再如茜茜公主伊麗莎白·亞美莉·歐根妮把同情心付與匈牙利,調停民族矛盾……
可是,都沒有,她們的生命深深地淪陷于宮斗。今天,我們還要重復這樣的輪回嗎?
最近大熱的還有一部官場小說,叫《二號首長》,雖乏文學性,卻被目為對權力密碼的精準解讀,甚至有“官場教科書”之稱。書中描摹的所謂官場,倒像是新版《甄嬛傳》,一群聰明男人為了權力和利益殫精竭慮,計智百出,罔顧黨紀國法,為了官帽幾近瘋狂——該書短時間內點擊超過4000萬,出版后更是創(chuàng)下1個月加印6次的紀錄。
而當中國所謂“智商最高”的人群沉迷于爭權奪利之際,喬布斯、比爾·蓋茨們又在做著什么?
咳,中國的聰明人,無論男女,其才智非得以這樣的方式淪陷于宮斗式內耗中嗎?而今,這樣的“淪陷”還在前仆后繼,君不見,公務員“國考”熱度逐年遞增,幾成華山一條路,仿佛民企創(chuàng)業(yè)、高校創(chuàng)新之路,倒成了不得已而為之。“官場”生存模式已經前移到了中小學,甚至幼兒園……讓人徒乎負負。
在電視和小說的“宮斗”大熱中,我們度過了五四青年節(jié)。人民日報評論說,“青年是祖國的未來、民族的希望。充分釋放青年的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造潛力,對于黨和人民的事業(yè)具有根本性、戰(zhàn)略性意義。”
或許,衡量開拓創(chuàng)新是否成為中國青年“時代精神”,有一個現(xiàn)實標準,就是公務員國考熱的消解與否。畢竟,官場不該是聰明人爭相奔競的唯一游戲場,如果開放的“場”更多更廣闊,“甄嬛”們不光能說人話,也能把聰明勁兒更多地用在各個“場”、各種崗位的改革創(chuàng)新上,咱這個民族也才能更寬容,更有活力,更具人文情懷……